DB3201/T 299-2019 蛋鸡场疫病风险评价规程
DB3201/T 299-2019 Egg chicken farm epidemic risk evaluation procedures
基本信息
发布历史
-
2019年02月
研制信息
- 起草单位:
- 南京市动物疫病预防控制中心
- 起草人:
- 吕宗德、臧鹏伟、李凤玲、李双福、顾舒舒、刘婷婷、冯杰、孙保权
- 出版信息:
- 页数:9页 | 字数:- | 开本: -
内容描述
ICS11.220
B41
DB3201
南京市地方标准
DB3201/T299—2019
蛋鸡场疫病风险评价规程
DiseaseriskassessmentproceduresforLayinghensfarms
2019-02-20发布2019-03-01实施
南京市市场监督管理局发布
DB3201/T299—2019
前言
本标准根据GB/T1.1-2009《标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写》要求编制。
本标准由南京市农业委员会提出并归口。
本标准起草单位:南京市动物疫病预防控制中心。
本标准主要起草人:吕宗德、臧鹏伟、李凤玲、李双福、顾舒舒、刘婷婷、冯杰、孙保权。
1
0
2
3
B
D
I
1
0
2
3
B
D
DB3201/T299—2019
蛋鸡场疫病风险评价规程
1范围
本标准规定了蛋鸡场疫病风险评价规程的术语和定义、评价标准、评价程序、评价结果应用。
本标准适用于蛋鸡存栏500羽以上的养鸡场。
2术语和定义
下列术语和定义适用于本标准。1
2.1
疫病
由细菌、病毒、寄生虫等微生物引起的传染性疾病。蛋鸡的主要疫病有高致病性禽流感和新城疫,
另外还有其他疫病如马立克氏病、传染性法氏囊病、传染性支气管炎、传染性喉气管炎、0产蛋下降综合
征等。
2.2
疫病风险2
指养殖场发生动物疫病的可能性和程度。本规程中疫病风险指蛋鸡场发生动物疫病的可能性和程
度。
2.33
风险因子
指可能引起养殖场疫病发生的因素。本规程中风险因子指可能引起蛋鸡场疫病发生的因素。
2.4
风险评价B
对养殖场发生疫病的可能性和程度进行评估。本规程中风险评价指对蛋鸡场发生疫病的可能性和程
度进行评估。
3评价标准D
见附录A。
4评价程序
4.1采集风险因子现场评价打分
根据附录A第1项至第37项风险因子中对应的评价标准,进行现场评价打分。
1
DB3201/T299—2019
4.2采集血样进行检测
根据附录A第38项至第40项风险因子中对应的评价标准,随机采集蛋鸡血清学样品送有资质的兽医
实验室检测抗体。
4.3采集病原学样品进行检测
根据附录A第41项至第43项风险因子中对应的评价标准,随机采集蛋鸡病原学样品送有资质的兽医
实验室检测特定病原。
4.4评分结果统计
符合要求,评“0分”;基本符合要求,评“0.5-5分”;不符合要求,评“0.5-20分”。未开展
实验室检测的,拓展项目评分按0分计算,各项所评分累加获得最终评分。其中附录A第1项至第37项风
险因子评分累加获得现场综合评分,拓展项目可单独累加获得拓展项目评分。1
5评价结果应用
5.1开展预警研判
疫病风险等级根据评价标准中选址、场内布局、设施设备、饲养管理及卫生防疫、免疫、疫病发生0
史6大项风险评价标准现场综合判定,或根据拓展项目风险评价标准的实验室检测结果特别判定,或根
据现场综合判定与拓展项目特别判定结果相加为合并判定。
5.2确定风险等级2
根据得分多少确定风险等级,共分为4个等级,分别是高风险、中等风险、一般风险和低风险。
5.2.1高风险
风险评价现场综合判定得分在30分及以上,或拓展项目特别判定得分在320分及以上,或现场综合判
定与拓展项目特别判定合并判定得分在50分及以上的,判定为高风险。
当风险评价现场综合判定得分在20-30分(不含30分),并且拓展项目特别判定得分在10-20分(不
含20分)时,合并判定得分在40-50分(不含50分)的,风险等级递增一级判定为高风险。
5.2.2中等风险B
风险评价现场综合判定得分在20-30分(不含30分),或拓展项目特别判定得分在10-20分(不含20
分),或现场综合判定与拓展项目特别判定合并判定得分在10-40分(不含40分)的,判定为中等风险。
当风险评价现场综合判定得分在10-20分(不含20分),并且拓展项目特别判定得分在1-10分(不
含10分)时,合并判定得分在D20-30分(不含30分)的,风险等级递增一级判定为中等风险。
5.2.3一般风险
风险评价现场综合判定得分在10-20分(不含20分),或拓展项目特别判定得分在1-10分(不含10
分),或现场综合判定与拓展项目特别判定合并判定得分在1-20分(不含20分)的,判定为一般风险。
5.2.4低风险
风险评价现场综合判定得分在10分以下(不含10分),并且拓展项目特别判定结果得分为0分时,
判定为低风险。
2
DB3201/T299—2019
AA
附录A
(规范性附录)
蛋鸡场疫病风险评价标准
条判定标准得分标准得
风险因子
款符合基本符合不符合YON分
一、选址4分
与水源地、动物屠宰加工场所、动物和
六项距离都在500有一至五项距离在六项距离都在
1动物产品集贸市场、其他动物饲养场(养012
米及以上500米以下500米以下
殖小区)、主干道或居民区的距离
与动物隔离场所、无害化处理场所的距距离都在3000米及其中一项距离在距离都在3000
200.51
离以上3000米以下米以下
距离在200米及以距离在200米1
3与动物诊疗场所的距离——0--1
上以下
二、场内布局6分
围墙破损不完整或
有且能起到隔离作没有围墙或防
4围墙或防疫沟较矮、防疫沟较浅012
用疫沟
达不到隔离作用0
分开但未设隔离设
未严格分开,存
严格分开,并有隔施,或隔离设施不
5生活区和办公区、生产区在交叉使用情012
离设施完整达不到隔离效
况
果
设更衣消毒室,有有消毒室但未使
定制服务
推荐标准
- DB21/T 67-2001 芥菜籽 2001-09-30
- DB21/T 1215-2001 岩土工程勘察质量检查和评定标准 2001-07-04
- DB21/T 588-2001 玉米楂 2001-09-30
- DB21/T 66-2001 苏籽 2001-09-30
- DB21/T 1214-2001 岩土工程勘察报告编制标准 2001-05-20
- DB21/T 1216-2001 自动散射型液态灭火装置设计及安装规程 2001-06-16
- DB21/T 1212-2001 建筑工程监理档案编制规程 2001-04-19
- DB21/T 1213-2001 自动扫描定位喷水灭火系统设计规程 2001-05-20
- DB62/T 783-2002 全方位深松机 2002-03-21
- DB21/T 586-2001 小麦颗粒粉 2001-09-30