DB34/T 2868-2017 高速公路中小型梁桥安全性评估规程

ICS93.040

P28

DB34

安徽省地方标准

DB34/T2868—2017

高速公路中小型梁桥安全性评估规程

Highwayofsmallandmedium-sizedbridgesafetyassessmentprocedures

文稿版次选择

2017-03-30发布2017-04-30实施

安徽省质量技术监督局发布

DB34/T2868—2017

前言

本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。

本标准由安徽省交通运输厅提出并归口。

本标准起草单位：安徽省交通控股集团有限公司、中交瑞通路桥养护科技有限公司、六安高速公路

管理有限公司。

本标准主要起草人：熊亮、韦国志、陈勇庆、崔珊珊、李智、宋宁、慕玉坤、洪祖正、许宏元、侯

旭、崔振山、白鹏翔、孙磊、袁大伟。

I

DB34/T2868—2017

高速公路中小型梁桥安全性评估规程

1范围

本标准规定了高速公路中小型梁桥安全性评估的术语和定义、一般规定、安全性评估周期、安全性

评估分级、安全性评估方法与内容、桥梁安全等级、评估程序及成果管理。

本标准适用于高速公路中小型梁桥安全性评估，其他等级公路中小型梁桥安全性评估可参照执行。

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文

件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

JTG/TH21公路桥梁技术状况评定标准

JTG/TJ21公路桥梁承载能力检测评定规程

JTG/TJ21-01公路桥梁荷载试验规程

3术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

3.1

中小型梁桥smallandmedium-sizedbridge

单孔跨径不超过40m的钢筋混凝土或预应力混凝土简支梁（板）、连续梁（板）或刚构桥。

3.2

桥梁安全性评估bridgesafetyassessment

对桥梁结构安全性进行评价以确定其安全等级的工作。

3.3

安全性评估周期safetyassessmentcycle

桥梁需进行安全性评估的时间间隔。

3.4

安全性评估分级gradingofsafetyassessment

对桥梁安全性评估工作內容和深度的分级，分为“一级评估”和“二级评估”两个级别。

1

DB34/T2868—2017

3.5

桥梁安全等级bridgesafetygrade

对桥梁安全状况进行分级。分为“安全”、“基本安全”和“不安全”三个等级。

4一般规定

4.1桥梁安全性评估工作，除按本规程执行外，还应符合国家及行业的其他现行有关标准、规范的规

定。

4.2桥梁安全性评估应由具有桥梁试验检测、咨询、设计资质的专业机构承担。

4.3桥梁安全评估人员应具有高级技术职称，并长期从事桥梁设计、咨询、检测评定等技术工作。

4.4用于桥梁安全性评估的资料应真实、准确、完整。评估报告必须规范、准确、结论明确。

4.5桥梁安全性评估机构应对评估内容保密，未经委托单位同意，评估资料（结论）不得外传。

5安全性评估周期

5.1桥梁安全性评估周期一般应与桥梁定期检查周期相同。

5.2当桥梁发生下列情况时，须及时组织进行桥梁安全性评估：

a)桥梁遭受洪水、地震、滑坡等自然灾害导致桥梁结构发生损伤；

b)桥梁遭受爆炸、火灾、化学腐蚀等影响导致桥梁结构发生损伤；

c)桥梁遭受船舶、车辆等撞击导致桥梁结构发生损伤；

d)桥梁主要构件损伤严重。

5.3桥梁结构的梁（板）、墩（台）、基础等主要受力构件经过大修加固后，须在六个月内进行一次

安全性评估。

5.4桥梁所处道路的交通量或重车数量较上次评估明显增加时，宜安排进行安全性评估。

6安全性评估分级

6.1桥梁安全性评估工作应在定期检查后进行，分为一级评估、二级评估。技术状况评定为1、2类的

桥梁可进行二级评估，技术状况评定为3类及以上的桥梁应进行一级评估。

6.2当桥梁出现下列情况之一时，应及时进行一级评估：

a)桥梁遭受洪水、地震、滑坡等自然灾害导致桥梁结构发生严重损伤；

b)桥梁遭受爆炸、火灾、化学腐蚀等影响导致桥梁结构发生严重损伤；

c)桥梁遭受船舶、车辆等撞击导致桥梁结构发生严重损伤。

6.3桥梁结构的梁（板）、墩（台）、基础等主要受力构件经过大修加固后，应进行一级评估。

6.4对于单孔跨径不超过40m的特大桥梁及特别重要的桥梁，应进行一级评估。

7安全性评估方法与内容

7.1安全性评估方法主要有外观检测评定法、检算法与荷载试验法。

7.2桥梁二级安全性评估主要通过外观检测评定法对桥梁技术状况、主要病害及其发展趋势进行评估，

确定桥梁安全性等级。

2

DB34/T2868—2017

7.3桥梁一级安全性评估主要通过外观检测评定法、检算法与荷载试验法对桥梁技术状况、主要病害

及其发展趋势、承载能力、刚度进行评估，确定桥梁安全性等级。

7.4采用外观检测评定法评估时，应按JTG/TH21或附录B执行。

7.5采用检算法进行评估时，应按JTG/TJ21执行。

7.6采用荷载试验法进行评估时，应按JTG/TJ21-01执行。

7.7桥梁二级安全性评估主要工作内容：

a)查阅桥梁的设计、施工及竣工资料，了解桥梁基本情况；

b)查阅经常检查、定期检查、特殊检查、健康监测、荷载试验、结构验算、加固维修、改扩建和

既往安全性评估报告等相关资料；

c)根据评估需要，对重要结构或构件进行补充的现场调查；

d)对桥梁缺陷、病害的资料分析和现场勘察分析，复核桥梁技术状况等级；

e)提出桥梁安全评估结论，确定桥梁安全等级；

f)可对桥梁技术状况总体发展趋势进行预测分析；

g)提出养护建议。

7.8桥梁一级安全性评估的主要工作内容除7.7条规定的内容外，还应对桥梁进行正常使用极限状态

和承载能力极限状态验算，必要时应通过荷载试验验证桥梁的安全性。

7.9预测评估可通过回归分析、聚类分析、数据挖掘等方法对结构病害的发展趋势等进行预测，并根

据预测分析结果判断结构病害对结构本身的危害性。

7.10桥梁结构检算应充分考虑结构损伤的影响，结构检算结果应能够真实反映结构当前的实际受力状

态。

8桥梁安全等级

8.1桥梁安全等级分“安全”、“基本安全”和“不安全”三级。

8.2符合以下情况的，应确定为“安全”等级：

——桥梁技术状况评定为1、2类，结构完好，损伤轻微、病害发展趋势趋于稳定。

8.3存在以下情况之一的，应确定为“基本安全”等级：

a)桥梁技术状况为3类，且承重构件存在较严重的损伤，但损伤趋于稳定，桥梁的正常使用极限

状态和承载能力极限状态均满足规范要求；

b)桥梁技术状况为2类，且承重构件病害较多，发展趋势较快。

8.4存在以下情况之一的，应确定为“不安全”等级：

a)桥梁技术状况为4、5类；

b)桥梁技术状况为3类，且承重构件多处存在较严重损伤，发展趋势较快；

c)桥梁的极限承载能力、刚度或稳定性不满足规范要求。

9评估程序及成果管理

9.1桥梁安全性评估工作工作流程：

a)确定桥梁安全性评估等级；

b)编制桥梁安全性评估工作大纲；

c)根据安全评估工作大纲，实施评估工作；

d)编制安全性评估报告。

3

DB34/T2868—2017

9.2桥梁安全性评估报告应包括：

a)项目概况：任务来源，工作范围，评估工作级别，采用的技术标准、规范等；

b)桥梁信息：桥梁的基本情况，桥梁定期（特殊）检查、桥梁日常养护及维修加固历史情况；

c)补充检查评定：按附录B进行补充检查评定时，提供相应成果；

d)桥梁状况分析：对桥梁存在的主要病害及其成因分析和必要的预测分析；

e)桥梁安全性评估及结论；

f)桥梁养护维修建议；

g)填写附录A。

9.3桥梁安全性评估成果管理应满足下列要求：

a)评估报告及时提交相关管理部门；

b)桥梁安全性评估成果应进入桥梁管理系统；

c)桥梁安全性评估报告等相关资料，应及