DB63/T 2192-2023 卫星遥感森林草原火灾资源损失评估

DB63/T 2192-2023 Assessment of Forest and Grassland Fire Resource Loss Using Satellite Remote Sensing

青海省地方标准 简体中文 现行 页数:17页 | 格式:PDF

基本信息

标准号
DB63/T 2192-2023
标准类型
青海省地方标准
标准状态
现行
中国标准分类号(CCS)
国际标准分类号(ICS)
发布日期
2023-12-27
实施日期
2024-03-01
发布单位/组织
青海省市场监督管理局
归口单位
-
适用范围
-

发布历史

研制信息

起草单位:
起草人:
出版信息:
页数:17页 | 字数:- | 开本: -

内容描述

ICS65.020

CCSC82

DB63

青海省地方标准

DB63/T2192—2023

卫星遥感森林草原火灾资源损失评估

2023-12-27发布2024-03-01实施

青海省市场监督管理局发布

DB63/T2192—2023

目次

前言.................................................................................II

1范围...............................................................................1

2规范性引用文件.....................................................................1

3术语和定义.........................................................................1

4对象及内容.........................................................................2

5火灾级别与受害程度判定.............................................................2

6评估流程...........................................................................3

7评估方法...........................................................................4

8评估成果...........................................................................7

附录A(规范性)森林火灾资料损失遥感评估分类统计表.....................................8

附录B(规范性)草原资源损失遥感评估分类统计表.........................................9

附录C(规范性)火灾基本情况调查表....................................................10

附录D(规范性)森林草原疑似过火区现地调查表..........................................11

附录E(规范性)样点调查记录表........................................................13

参考文献.............................................................................14

I

DB63/T2192—2023

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定起

草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

本文件由青海省森林草原防火预警监测和物资储备中心提出。

本文件由青海省林业和草原局归口。

本文件起草单位:青海省森林草原防火预警监测和物资储备中心、青海省国家公园科研监测评估中

心、西宁市纳家山林场。

本文件主要起草人:刘维栋、宋传晓、韩晓玲、孙文明、李宝章、冯奎、杨波、孙凤文、徐峰、石

恒玮、孙小明、赵天悦、马慧静、解成彪。

本文件由青海省林业和草原局监督实施。

II

DB63/T2192—2023

卫星遥感森林草原火灾资源损失评估

1范围

本文件规定了森林草原火灾资源损失评估的对象及内容、火灾级别与受害程度判定、评估流程、评

估方法和评估成果等内容。

本文件适用于森林草原火灾损失的卫星遥感评估工作。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,

仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本

文件。

LY/T1812林地分类

LY/T1821林业地图图式

LY/T2012林种分类

3术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

3.1

过火面积(火场总面积)

被火烧过的林地、草原区域和其它过火地类的总面积。

3.2

火灾资源损失

造成森林资源及草地资源损失等。

3.3

受害森林草原面积

被火烧过的森林草原面积,不论火烧程度如何均属于受害森林草原面积。

3.4

归一化植被指数(NDVI)

遥感影像中,近红外波段的反射值与红光波段的反射值之差与两者之和的比,反映植被覆盖程度和

生长状态。

3.5

森林草原受害程度

火灾对森林草原资源及生态系统的影响和破坏程度,分为重度、中度、轻度三类。

3.6

疑似过火区

1

DB63/T2192—2023

影像上过火范围边界不确定的区域。主要包括火烧边界特征不明显区域、不易判识的林下火边界,

及特殊情况区域。

4对象及内容

4.1评估对象

受害的森林草原资源及其他资源。

4.2评估内容

森林火灾评估包括过火(火场)面积、过火(受害)森林面积、受害森林蓄积、其它过火地类面积、

不同受害程度森林面积。

草原火灾评估包括过火(火场)面积、过火(受害)草原面积、烧毁牧草(饲草)量、其它过火地

类面积、其它资源损失。

4.3评估时间段

火灾扑灭后60d内完成评估并上报报告。

5火灾级别与受害程度判定

5.1火灾级别确定标准

5.1.1森林火灾级别

下述表述中,“以上”包括本数,“以下”不包括本数,划分标准如下:

a)特别重大森林火灾:受害森林面积在1000hm2以上的,或者死亡30人以上的,或者重伤100

人以上的。

b)重大森林火灾:受害森林面积在100hm2以上1000hm2以下的,或者死亡10人以上30人以下的,

或者重伤50人以上100人以下的。

c)较大森林火灾:受害森林面积在1hm2以上100hm2以下的,或者死亡3人以上10人以下的,或

者重伤10人以上50人以下的。

d)一般森林火灾:受害森林面积在1hm2以下或者其他林地起火的,或者死亡1人以上3人以下

的,或者重伤1人以上10人以下的。

5.1.2草原火灾级别

下述表述中,“以上”含本数,“以下”不含本数。划分标准如下:

a)特别重大(Ⅰ级)草原火灾:受害草原面积8000hm2以上的;或者造成死亡10人以上,或造成

死亡和重伤合计20人以上的;或者直接经济损失500万元以上的。

b)重大(Ⅱ级)草原火灾:受害草原面积5000hm2以上8000hm2以下的;或者造成死亡3人以上10

人以下,或造成死亡和重伤合计10人以上20人以下的;或者直接经济损失300万元以上500

万元以下的。

c)较大(Ⅲ级)草原火灾:受害草原面积1000hm2以上5000hm2以下的;或者造成死亡3人以下,

或造成重伤3人以上10人以下的;或者直接经济损失50万元以上300万元以下的。

2

DB63/T2192—2023

d)一般(Ⅳ级)草原火灾:受害草原面积10hm2以上1000hm2以下的;或者造成重伤1人以上3人

以下的;或者直接经济损失5000元以上50万元以下的。

5.2受害程度判定

5.2.1林木受害程度判定

判定如下:

a)烧毁木:树冠全部烧毁,树干严重烧毁,采伐后不能做为用材的林木,列为烧毁木。

b)烧死木:树冠2/3以上被烧毁,或树干形成层2/3以上烧坏(呈棕褐色),树根烧伤严重,

已无恢复生长的可能,采伐后尚能做用材的,列为烧死木。

c)烧伤木:树冠被烧一半或1/4,树干形成层尚保留一半以上未被烧坏,树根烧伤不严重,还有

可能恢复生长的可能,列为烧伤木。

d)未伤木:树冠未被烧,树干形成层没有受伤害,仅外部树皮被熏黑,树根没受伤害,列为未

伤木。

5.2.2过火林分受害程度判定

判定如下:

a)重度受害:烧毁木、烧死木数量达样点总株数70%及以上;

b)中度受害:烧毁木、烧死木数量占样点总株数的30%~70%;

c)轻度受害:烧毁木、烧死木数量在样点总株数30%以下。

5.2.3过火草原受害程度判定

判定如下:

a)重度受害:地上植被全部烧焦或者全部炭化,地下根系严重烧伤30%以上,严重影响第二年草

原萌发。

b)中度受害:地上植被部分烧焦或者炭化,地下根系烧伤30%以下,对第二年草原萌发不产生影

响。

c)轻度受害:地上草本植物叶片被熏黑,地下根系无受伤。

6评估流程

流程图见图1:

3

定制服务

    推荐标准

    相似标准推荐

    更多>