基本信息
发布历史
-
2020年06月
研制信息
- 起草单位:
- 起草人:
- 出版信息:
- 页数:13页 | 字数:- | 开本: -
内容描述
ICS03.120.10
A00
DB34
安徽省地方标准
DB34/T2140—2020
代替DB34/T2140-2014
企业质量信用等级评价指标体系
Systemforevalutionindexofenterprisequalitycredibility
文稿版次选择
2020-06-22发布2020-07-22实施
安徽省市场监督管理局发布
DB34/T2140—2020
前言
本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。
本标准代替DB34/T2140-2014《企业质量信用等级评价指标体系》。与DB34/T2140-2014相比,
除编辑性修改外,主要技术变化如下:
——修改“规范性引用文件”,将“GB/T19000质量管理体系基础和术语”替换成“GB/T19001
质量管理体系要求”;
——修改“术语和定义”中的“质量信用积累”;
——修改“6.1否决指标”,将“若营业执照和税务登记不齐全”修改为“统一社会信用代码信息
登记不齐全”;
——修改“6.2.2质量信用积累”,将“名牌建设”中“获得国家级品牌(中华老字号、出口名牌、
出口免检等),且在有效期内”修改为“获得国家级品牌(中华老字号等),且在有效期内”;
将“获得省名牌产品称号,且在有效期内”修改为“获得省品牌称号,且在有效期内”;将“获
得市名牌产品称号,且在有效期内”修改为“获得市品牌称号,且在有效期内”;
——修改“6.2.2质量信用积累”,将“商标建设”中“获得安徽省著名商标,且在有效期内”修
改为“获得安徽省商标领域荣誉,且在有效期内”;
——修改6.2.3质量信用能力,将“知识产权”中“企业拥有有效发明专利、有效实用新型、外
观设计专利”修改为“企业拥有有效发明专利等”。
本标准由安徽省质量和标准化研究院提出。
本标准由安徽省市场监督管理局归口。
本标准起草单位:安徽省质量和标准化研究院、安徽省产品监督检验研究院。
本标准主要起草人:李婷婷、冯燕宁、戚正珏、娄鹏祥、汪代俊。
I
DB34/T2140—2020
企业质量信用等级评价指标体系
1范围
本标准规定了企业质量信用等级评价指标体系的评价指标分类、分值分布、构成要素及测度指标。
本标准适用于第三方对企业质量信用等级的评价,也可供企业进行自我评价。
2规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅所注日期的版本适用于本文
件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
GB/T19001质量管理体系要求
GB/T22116企业信用等级表示方法
GB/T22117信用基本术语
GB/T23791企业质量信用等级划分通则
DB34/T2187企业质量信用等级评价术语和定义
3术语和定义
GB/T22116、GB/T22117、GB/T19001、GB/T23791、DB34/T2187确立的及下列术语和定义适用
于本文件。
3.1
测度measure
通过一簇更具体的指标一起反映和表征其上一级指标的过程。
3.2
质量信用资质qualitycreditqualification
企业在生产经营中所必要必须的资质和管理体系。包含有企业规模及组织结构、管理体系两个方面。
3.3
质量信用积累qualitycreditaccumulation
企业在以往年度累积起来的各种质量信用资源,在该指标体系中包含品牌建设(质量奖、商标等)
和企业社会责任(出口,社会责任,职业健康和安全,节能环保、清洁生产等)历年的积累。
3.4
质量信用能力qualitycreditability
1
DB34/T2140—2020
企业通过生产技术能力、质量技术能力、创新能力,维持和增强现有质量信用水平的能力。
3.5
质量信用表现qualitycreditperformance
企业生产经营活动中所表现出来的质量信用真实状况,通过产品质量水平和后续服务质量水平来衡
量。
4评价指标分类
企业质量信用等级评价指标分为3大类,分别是否决指标、评分指标、参考指标。具体指标分类
见表1。
表1企业质量信用评价指标分类
指标类型作用分值
否决指标前置性审查及定性指标
企业质量信用等级
评分指标测评企业质量信用的定量指标90分
评价指标分类
参考指标总体把握企业生产经营的基本情况10分
5分值分布
企业质量信用评价指标体系总分为100分。否决指标为前置性审查指标;评分指标90分;参考
指标10分。具体分值见表2。
表2企业质量信用评价指标体系分值分布表
序号章节指标分值(分)
1否决指标
1.1企业的规模及组织结构(6分)
质量信用资质17
1.2管理体系(11分)
2.1品牌建设(12分)
质量信用积累20
2.2企业社会责任(8分)
2评分指标3.1生产技术能力(10分)
质量信用能力3.2质量技术能力(10分)34
3.3创新能力(14分)
4.1产品质量水平(7分)
质量信用表现19
4.2服务质量水平(12分)
3参考指标10
总分100
6构成要素及测度指标
6.1否决指标
2
DB34/T2140—2020
企业从事特定活动的基本资质条件,从工商税务、生产经营许可、事故、投诉举报四个方面进行测
度。
表3企业质量信用评价否决指标
市场监管、税务统一社会信用代码信息登记不齐全。不具备等级资格
相关法律法规规定需要持有生产、经营许可证,但没有生产许可
生产、经营许可不具备等级资格
企业证书。
质量3年内有制假行为;
信用事故重大安全事故和环保事故;不具备等级资格
定性或经新闻媒体曝光并产生恶劣影响的企业责任事故。
指标批量性、系统性问题;
投诉举报或违反企业诚信生产,造成恶劣社会影响,用户和消费者向执法不具备等级资格
部门举报、投诉,经查属实。
6.2评分指标(90分)
6.2.1质量信用资质
质量信用资质包含企业的规模及组织结构、管理体系两个方面。见表4。
表4质量信用资质
章节指标指标说明分值
从业人员2000人以上,且营业收入3亿元以上(大型企业);4分
1.1
企业规模从业人员300-2000人,且营业收入2000万元及以上(中型企业);3分
企业的规
(4分)从业人员20-299人,且营业收入300万元及以上(小型企业);2分
模及组织
从业人员20人以下或营业收入300万元以下(微型企业)。1分
结构
组织结构明确一名企业领导分管质量工作;1分
(6分)
(2分)明确质量管理机构。1分
一、质量管理已通过GB/T19001企业质量管理体系1认证,且实施5年及以上;3分
质量体系已通过GB/T19001企业质量管理体系认证,且实施3年及以上;2分
信用(3分)已通过GB/T19001企业质量管理体系认证。1分
资质标准管理获得AAA级及以上标准化良好行为企业称号;3分
(17分)1.2体系获得AA级标准化良好行为企业称号;2分
管理体系(3分)获得A级标准化良好行为企业称号。1分
(11分)计量管理企业通过计量测量管理体系认证,取得AAA认证证书;3分
体系企业通过计量测量管理体系认证,取得AA认证证书;2分
(3分)企业建立了计量管理制度;能够满足计量强制管理要求2。1分
其他质量管企业推行精益管理、或六西格玛管理、或可靠性管理。
定制服务
推荐标准
- HB 4356-1989 台阶压板 1989-07-12
- HB 3609-1985 拉簧柱 1985-11-08
- HB 3579-1985 调整块 1985-11-08
- HB 2947-1991 垫片 1991-08-03
- QJ 2528.6-1993 大型组合弯曲模元件 E型长方形短支承 1993-03-30
- HB 1733-1987 通孔小圆柱定位销 1987-04-08
- QJ 353-1978 槽形铣刀 1980-01-01
- HB 4535.7-1991 K型孔系组合夹具元件 长方形垫片 1992-01-23
- HB 2035-1989 垫片 1989-05-13
- HB 2023-1974 表夹螺母 1974-11-11