DB3201/T 1112-2022 公共资源交易平台评价指标体系构建指南

ICS03.100.20

CCSA10

3201

南京市地方标准

DB3201/T1112—2022

公共资源交易平台评价指标体系构建指南

Guidanceforbuildingevaluationindexsystemofpublicresourcestradingplatform

2022-07-08发布2022-07-11实施

南京市市场监督管理局发布

DB3201/T1112—2022

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定

起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

本文件由南京市政务服务管理办公室提出并归口。

本文件起草单位：南京市公共资源交易中心、南京市标准化研究院。

本文件主要起草人：杨洋、梁萍、赵海波、郑磊、王敏、刘鎏、鲁爱群、王闻昕、王晴晴、郑毅、

费之茵、孙祥、韩录双、浦实、蒋佳佳、蒋兢、夏滢。

1

0

2

3

B

D

I

1

0

2

3

B

D

DB3201/T1112—2022

公共资源交易平台评价指标体系构建指南

1范围

本文件确立了公共资源交易平台评价指标体系构建的总则，提供了指标体系结构、基础支撑评价指

标和专业交易评价指标构建的建议。

本文件适用于指导公共资源交易平台评价指标体系的构建。

2规范性引用文件1

本文件没有规范性引用文件。

3术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。0

3.1

公共资源交易publicresourcestrading

涉及公共利益、公众安全的具有公有性、公益性的资源交易活动。

3.22

公共资源交易平台（以下简称“平台”）publicresourcestradingplatform

实施统一的制度和标准、具备开放共享的公共资源交易（3.1）电子系统和规范透明的运行机制，

为市场主体、社会公众、行政监督管理部门等提供公共资源交易（33.1）综合服务的体系。

4总则

4.1科学性

以科学的角度筛选实用、可行的评价指标，所选指标全过程、全方位覆盖平台评价的各个方面。B

4.2合规性

将法律法规、交易制度规则、技术标准和数据规范等要求的指标纳入评价指标体系。

4.3合理性D

根据平台基础支撑和专业交易类型对指标进行分类，使平台评价具有可操作性、可用性。

4.4有效性

所选指标突出平台的交易效能和人员工作效率。

1

DB3201/T1112—2022

5指标体系结构

5.1平台评价指标体系宜根据实际需要设立多级指标。

5.2平台宜从基础支撑和专业交易这两个方面进行评价。

5.3基础支撑评价宜从对业务提供保障能力、网络信息服务能力、场所硬件设施情况等方面考虑。对

业务保障能力的评价宜从平台交易范围、市场主体信息登记情况、保证金缴纳与退还等展开；对网络信

息能力的评价宜从系统的建设、运行等展开；对场所硬件设施的评价宜从场所的区域设置、硬件设施等

展开。

5.4专业交易评价宜从法律规定、规范操作、公开透明和效率提升等方面考虑。法律规定宜包括交易

的时间要求、挂牌的价格等；规范操作宜包括交易遵循的规则、服务管理等；公开透明宜包括交易进程

中的信息公开、监控管理等；效率提升宜包括人员工作效率、交易效能等。1

6基础支撑评价指标

基础支撑评价指标见表1。

表10

指标评价说明

交易平台覆盖根据交易目录清单，对平台交易覆盖范围情况进行评价

根据新用户在平台进行注册，申请激活相应专业库，完成基本信息核2

市场主体信息登记服务验工作的时长情况；市场主体在平台公示的信用信息准确程度、是否

及时更新进行评价

市场主体信息调用根据平台与国家、省市各类政务信息系统对接覆盖面进行评价

业务保障根据平台评委抽取服务时效