DB31/T 1503-2024 行道树养护质量评价

ICS65.020.40

CCSB05

31

上海市地方标准

DB31/T1503—2024

行道树养护质量评价

Maintenancequalityevaluationforstreettree

2024-09-06发布2025-01-01实施

上海市市场监督管理局发布

DB31/T1503—2024

目次

前言.................................................................................II

1范围...............................................................................1

2规范性引用文件.....................................................................1

3术语和定义.........................................................................1

4评价要求...........................................................................1

4.1机构与人员.....................................................................1

4.2评价周期.......................................................................1

5评价内容...........................................................................2

5.1概述...........................................................................2

5.2控制项.........................................................................2

5.3评分项.........................................................................2

5.4加分项.........................................................................3

6评价方法...........................................................................4

6.1评价方式.......................................................................4

6.2评价规则.......................................................................4

6.3评价等级.......................................................................5

附录A（规范性）行道树养护质量评价表.................................................6

参考文献.............................................................................13

I

DB31/T1503—2024

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定

起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

本文件由上海市绿化和市容管理局提出并组织实施。

本文件由上海市园林绿化标准化技术委员会归口。

本文件起草单位：上海市绿化管理指导站、上海市园林绿化行业协会、上海市普陀区绿化建设管理

中心、上海市静安区绿化管理中心、上海市徐汇区绿化管理中心、上海市虹口区绿化管理事务中心、上

海市杨浦区绿化管理事务中心。

本文件主要起草人：杨瑞卿、苗苗、梁晶、奉树成、朱春玲、施凯峰、李苏豪、涂广平、夏星、姚

忠琴、裴蓓、黎辉、石杨、王本耀、方芳、诸佳怡、龚宁、蓝明星、孙安、马伟、李智华、金冠群、朱

奇玉、朱锋、黄磊、赵昀。

II

DB31/T1503—2024

行道树养护质量评价

1范围

本文件规定了行道树养护质量的评价要求、评价内容、评价方法等。

本文件适用于上海市行道树养护质量的评价。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，

仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本

文件。

CJJ/T287园林绿化养护标准

CJ/T340绿化种植土壤

3术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

3.1

行道树streettree

以美化、遮荫、防护和生态等目的，在道路旁成排成行栽植的乔木

3.2

评价周期evaluationperiod

行道树养护质量周期性评价的时间间隔。

4评价要求

4.1机构与人员

4.1.1评价方为按照一定目的组织开展行道树养护质量评价的主体。

4.1.2被评价方为行道树养护管理相关责任单位。

4.1.3行道树养护质量评价可由评价方独立开展，也可委托第三方开展。第三方应为具有独立法人资

格的企事业单位、行业协会、社会团体等，熟悉行道树养护管理相关政策、标准和规范，具备开展相关

评价的经验和能力。

4.1.4评价应由3名及以上人员独立开展，评价人员应具备5年及以上行道树养护管理经验，同时具

有绿化相关专业工程师（技师）及以上专业职称（职业资格）。

4.2评价周期

4.2.1评价开展时间及频次根据评价需求确定。

4.2.2除特殊情况外，评价时效为评价时回溯1个评价周期。

1

DB31/T1503—2024

5评价内容

5.1概述

行道树养护质量评价指标体系含控制项、评分项和加分项。控制项是开展行道树养护质量评价的底

线指标。评分项是行道树养护质量的详细条款。加分项是体现行道树养护的技术创新的条款，是额外附

加性分值。

5.2控制项

由绿化安全保障、农药使用等内容组成。控制项评价应符合附录A.1的规定。

5.3评分项

5.3.1概述

由基本质量、设施质量、内控质量3类评价指标组成，各评价指标下设若干基本项及其子项。

5.3.2基本质量

5.3.2.1概述

由土壤状况、养护措施、景观面貌3个基本项组成。基本质量评价应符合附录A.2的规定。

5.3.2.2土壤状况

由土壤结构、土壤水分、土壤肥力3个子项组成。土壤结构应符合CJ/T340的规定。各子项均可现

场观察判定。

5.3.2.3养护措施

由枝条处理、切口处理、创面处理、树洞处理、有害生物防控5个子项组成。枝条处理、切口处理、

创面处理、树洞处理、有害生物防控要求见DG/TJ08—2105。各子项均可现场观察判定。

5.3.2.4景观面貌

由树木长势、树木形态、树木遮荫、保洁质量4个子项组成。树木长势、树木形态应符合CJJ/T287

的规定。保洁质量要求见DG/TJ08—19。各子项均可现场观察判定。

5.3.3设施质量

5.3.3.1概述

由加固设施及其维护、树穴覆盖及其维护2个基本项组成。设施质量评价应符合附录A.3的规定。

5.3.3.2加固设施及其维护

由竖桩和绑扎方式、树桩和绑扎物的维护2个子项组成。竖桩和绑扎方式、树桩和绑扎物的维护要

求见DG/TJ08—2105。各子项均可现场观察判定。

5.3.3.3树穴覆盖及其维护

由树穴覆盖、树穴维护2个子项组成。树穴覆盖、树穴维护要求见DG/TJ08—2105。各子项均可现

场观察判定。

5.3.4内控质量

2

DB31/T1503—2024

5.3.4.1概述

由养护台账及技术资料、保障措施、应急抢险3个基本项组成。内控质量评价应符合附录A.4的规定。

5.3.4.2养护台账及技术资料

由养护台账、系统数据2个子项组成。养护台账要求见DG/TJ08—2105。系统数据根据上海绿化养

护信息系统中养护数据上传情况判定。

5.3.4.3保障措施

由技术人员、经费保障、计划保障、技术培训、制度保障、技术示范和巡查6个子项组成。经费保

障以财政经费拨付结果为凭证。技术示范和巡查可通过查询上海绿化养护信息系统记录或巡查台账记

录判定。技术人员、计划保障、技术培训、制度保障可查阅相关文字和图片材料判定。

5.3.4.4应急抢险

由应急预案、通讯情况、物资储备、应急处置4个子项组成。通讯情况应由该评价周期内绿化应急

抢险工作中实际通讯情况和不定期抽查结果判定。物资储备中物资的种类、数量应符合市绿化管理部门

的要求，物资存储的方式应安全、规范。应急处置要求见DG/TJ08—2105。

5.4加分项

5.4.1概述

由绿色防控技术应用、园林机械应用、新优或乡土植物应用、绿化废弃物资源化利用、智能化技术

运用、其他新优技术应用6个基本项组成。加分项评价应符合附录A.5的规定。

5.4.2绿色防控技术应用

应用生态调控、理化诱控、生物防治和科学用药等环境友好型技术措施开展有害生物防控，有效减

少化学农药使用量。

5.4.3园林机械应用

规范开展机械化作业，运用行业领先或未曾应用的新设备，开展行道树的补植、修剪等日常养护和

应急抢险作业。

5.4.4新优或乡土植物应用

积极推广新优或乡土植物应用，种植面积在400m2及以上或植株数量在100株及以上，且观赏效

果良好。

5.4.5绿化废弃物资源化利用

合理利用园林植物自然凋落或人工修剪所产生的枯枝、落叶等园林绿化废弃物，通过堆肥、生物质

能源、木塑工艺、粉碎覆盖以及生物产品开发等方式为行道树品质提升提供生态资源。

5.4.6智能化技术运用

积极运用智能化技术提高行道树养护质量和效率。

5.4.7其他新优技术应用

3

DB31/T1503—2024

运用行业首创或领先的行道树树穴覆盖、树桩绑扎、施肥等新技术和新工艺应用、绿化新材料等方

面取得技术创新。

6评价方法

6.1评价方式

6.1.1内业评价

6.1.1.1被评价道路或路段行道树的养护管理责任单位应按要求出具养护台账、技术资料等相关纸质

或电子文件。

6.1.1.2评价方根据本文件的要求，对出具的纸质或电子文件逐一核查评价。

6.1.2现场评价

6.1.2.1评价对象为指定道路或路段的行道树。新建、改建道路的行道树养护质量评价宜在行道树栽

植2年后开展。

6.1.2.2根据被评价道路的长度，每1km随机抽取其中100m长度路段作为1个评价单元。长度不

足1km的，则随机抽取道路长度10%的路段作为1个评价单元。

6.1.2.3评价人员对照评价表依次对各评价单元的行道树养护质量进行打分。

6.2评价规则

6.2.1控制项的评定结果为达标或不达标，评分项和加分项的评定结果为分值。

6.2.2控制项所有评定结果均为达标，方可继续对评分项进行评价；控制项有任一条评定结果为不达

标，评定结束，记为0分。

6.2.3控制项不满足的指标项整改后，重新评定结果为达标，方可开展对评分项和加分项的评价。

6.2.4评分项满足条件即获得相应分数，反之不得分。

6.2.5加分项直接计入总分，加分项分数上限为10分，大于10分的按照10分计算。

6.2.6加分项评价指标应由被评价方上级管理部门认定。

6.2.7部分评价子项在评价时不符合当前条件的，可做缺项处理，子项分数按百分制进行折算。

6.2.8评分项换算得分Qi按公式（1）计算，即按所有参评子项实际得分总值之和除以所有参评子项初

始赋予的分值总和再乘以100分。

Q=100∗∑B/∑A··············································（1）

式中：

Qi——评分项换算得分；

∑Ai——参评子项分值；

∑Bi——参评子项得分。

6.2.9评价单元得分∑Q按公式（2）计算，即按各评分项加权分值累加总分QiWi。

∑Q=∑𝑄𝑊···················································（2）

式中：

∑Q——评价单元养护质量得分；

QiWi——各评分项加权得分。

6.2.10评分项权重系数和基本项分值按表1取值。

4

DB31/T1503—2024

表1评分项权重和基本项分值

评分项(Qi)权重系数（Wi）基本项分值

土壤状况10

基本质量0.7养护措施60

景观面貌30

加固设施及其维护50

设施质量0.2

树穴覆盖及其维护50

养护台账及技术资料40

内控质量0.1保障措施30

应急抢险30

6.2.11评价人员对被评价道路或路段养护质量评分为P，取其对各评价单元评分均值,按公式（3）计

算。

P=∑𝑄······················································（3）

式中：

P——评价人员对被评价道路或路段养护质量评分；

∑𝑄——评价人员对各评价单元评分均值。

6.2.12被评价道路或路段行道树养护质量评价最终分值M按公式（4）计算，取全部评价人员对被评

价道路或路段养护质量评分均值P与被评价道路加分项𝑄之和。