DB34/T 4793-2024 涉及人的生物医学研究伦理审查规范

ICS11.020

CCSC00

34

安徽省地方标准

DB34/T4793—2024

涉及人的生物医学研究伦理审查规范

Specificationfortheethicreviewofbiomedicalresearchinvolvinghumansubject

2024-04-15发布2024-05-15实施

安徽省市场监督管理局发布

.

DB34/T4793—2024

目次

前言.................................................................................II

1范围...............................................................................1

2规范性引用文件.....................................................................1

3术语和定义.........................................................................1

4基本要求...........................................................................2

4.1医疗卫生机构...................................................................2

4.2伦理审查委员会.................................................................2

4.3研究者.........................................................................3

5审查内容...........................................................................3

6审查方式...........................................................................3

6.1会议审查.......................................................................3

6.2简易程序审查...................................................................4

7审查类型...........................................................................4

7.1初始审查.......................................................................4

7.2跟踪审查.......................................................................4

7.3复审...........................................................................7

8审查流程...........................................................................7

8.1流程图.........................................................................7

8.2申请...........................................................................7

8.3受理...........................................................................7

8.4审查...........................................................................7

8.5决定...........................................................................8

9审查时限...........................................................................9

10委托审查..........................................................................9

11免除审查..........................................................................9

附录A（资料性）知情同意的审查要点..................................................10

附录B（资料性）工作用表参考模板....................................................12

附录C（资料性）送审文件清单参考模板................................................36

附录D（资料性）伦理审查流程图......................................................39

参考文献.............................................................................40

I

DB34/T4793—2024

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定

起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

本文件由安徽省医学科学研究院提出。

本文件由安徽省卫生健康委员会归口。

本文件起草单位：安徽省医学科学研究院、安徽省医学会、中国科学技术大学附属第一医院（安徽

省立医院）、安徽医科大学第二附属医院、安徽医科大学第一附属医院、安徽省疾病预防控制中心、安

徽省医学情报研究所、安徽医科大学、安徽医学高等专科学校、安徽省第二人民医院、合肥市第四人民

医院、池州市第三人民医院、阜阳市健康教育所。

本文件主要起草人：冷静、王劲松、徐庆华、陈梅男、张静、周涛、杨春梅、张迪、杨芳、刘隆盛、

李瑞、宋律、陈尹、陈谨、纪艳、宋远超、童琳、葛瑞钦、刘峙雅、陈梦夏、夏清荣。

II

DB34/T4793—2024

涉及人的生物医学研究伦理审查规范

1范围

本文件确立了涉及人的生物医学研究伦理审查的基本要求，规定了审查内容、方式、类型、流程、

时限等内容，列出了委托审查、免除审查的适用情形。

本文件适用于医疗卫生机构开展的涉及人的生物医学研究项目伦理审查工作，干细胞、体细胞等特

殊领域的生物医学研究不在此范围内。非医疗卫生机构开展的涉及人的生物医学研究项目伦理审查工作

可参照执行。

2规范性引用文件

本文件没有规范性引用文件。

3术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

3.1

涉及人的生物医学研究biomedicalresearchinvolvinghumansubject

指以人为受试者或者使用人（统称研究参与者）的生物样本、信息数据（包括健康记录、行为等）

开展的研究活动。

3.2

研究者researchers

指实施生物医学研究并对研究质量、受试者的安全和权益负责的人。

3.3

研究参与者researchparticipants

参与涉及人的生物医学研究的患者或健康受试者即为研究参与者，可以作为试验组、对照组，包括

人体研究的受试者，以及提供个人生物样本、信息数据、健康记录、行为等用于涉及人的生物医学研究

的个体。

3.4

伦理审查委员会ethicsreviewcommittee

由生命科学、医学、生命伦理学、法学、药学等领域专家及非本机构的社会人士组成的开展涉及人

的生物医学研究伦理审查工作的组织。

注：伦理审查委员会委员应包括不同性别委员，非本机构人员要求是不隶属于本机构且不是本机构成员的直系亲属

人员。

3.5

研究者发起的临床研究investigator-initiatedtrials（IIT）

指医疗卫生机构开展的以人（包括医疗健康信息）为研究对象、不以产品注册为目的临床研究。

3.6

多中心临床研究multicenterclinicalresearch

遵循同一方案在多个研究中心分别由多名研究者负责实施完成的临床研究。

1

DB34/T4793—2024

3.7

最小风险minimalrisk

研究参与者在研究过程中面临的不高于日常生活，常规检查/检测或治疗中的风险与伤害的风险。

3.8

独立顾问independentconsultant

由伦理审查委员会聘请或委任，在授权范围内对所审查研究的特定问题向伦理审查委员会提供专业

意见和建议但不参与表决的人。

3.9

利益冲突conflictofinterest

当伦理委员会、委员、研究者因与所审查的研究项目之间存在相关利益，因而可能影响其从保护受

试者的角度出发对研究做出公正独立的审查的情形。

4基本要求

4.1医疗卫生机构

4.1.1开展涉及人的生物医学研究的医疗卫生机构（以下简称“机构”）对在本机构开展的研究负责。

4.1.2开展涉及人的生物医学研究的二级以上医疗机构和设区的市级以上卫生机构应当成立伦理审查

委员会，批准伦理审查委员会工作章程，负责伦理审查委员会组建与换届，确保伦理审查委员会遵循国

家相关法律法规开展伦理审查工作。

4.1.3健全伦理审查利益冲突管理机制，确保伦理审查工作的独立性。

4.1.4负责组织管理、协调机构各部门配合伦理审查委员会工作，为伦理审查委员会独立开展工作提

供人员、设备、场所、工作经费等必要保障，应当依据工作量给予伦理审查委员会委员合理的报酬，确

保伦理审查委员会的合规运行与良序发展。

4.1.5应当按照国家相关要求及时向执业登记机关备案，并在国家医学研究登记备案信息系统上传备

案信息。

4.1.6三甲医院应设立独立的伦理审查委员会办公室，加强伦理审查委员会日常监管。

4.2伦理审查委员会

4.2.1应根据国家相关规定制定伦理审查委员会章程、工作制度和标准操作规程，并及时更新，以确

保伦理审查工作的规范性。

4.2.2负责对研究项目提供及时、独立、客观、公正的独立伦理审查，健全利益冲突管理机制和伦理

审查质量控制机制，以确保研究参与者的尊严、安全和权益。

4.2.3按照《涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法》等相关要求及本机构伦理审查委员会章程

组建、换届和开展工作，并定期组织委员参加生命科学和医学研究伦理知识及相关法律法规知识培训。

依据伦理审查实际需求聘请独立顾问，独立顾问对所审查研究的特定问题提供专业咨询意见，但不具有

伦理审查表决权。

4.2.4应及时对研究项目做出审查决定并提供跟踪审查，具体决定包括批准、不批准、修改后批准、

修改后再审、继续研究、暂停或者终止研究。

4.2.5应持续提升伦理审查能力，并定期对从事涉及人的生物医学研究的研究者、学生、科研管理人

员等相关人员提供伦理审查相关咨询、指导和培训。

4.2.6应当按照国家及省级相关要求定期开展内部质量评估，并接受所在机构的管理和研究参与者的

监督、评估。

2

DB34/T4793—2024

4.2.7应加强档案管理，并按照国家及省级相关要求保存档案，保存年限参照不同类型研究项目相应

的管理法规或实施办法执行。

4.2.8应于每年2月底前向备案机关提交上一年度伦理审查委员会工作报告。

4.3研究者

4.3.1应有伦理审查的意识，主动提出伦理审查申请，并按照要求向伦理审查委员会提交审查资料。

4.3.2应按照经伦理审查委员会批准的研究方案开展研究，在研究过程中应遵守研究方案，凡涉及医

学判断或临床决策应由临床医生做出。

4.3.3参加临床试验实施的研究者，应具有能够承担临床试验工作相应的教育、培训和经验。

4.3.4应当按要求及时向伦理审查委员会提交研究进展、严重不良事件、安全性报告、方案偏离、终

止/暂停、研究完成等各类报告。

4.3.5应在项目实施前按要求在国家医学研究登记备案信息系统备案，并根据研究进展及时更新信息。

5审查内容

5.1是否违反国家法律法规、标准及规范的要求；涉及人类遗传资源、生物安全等相关研究是否符合

国家相关规定。

5.2研究者的资格、经验、技术能力等是否符合要求。

5.3研究方案是否科学、具有社会价值，并符合伦理原则的要求；涉及中医药研究方案的审查，还应

当考虑其传统实践经验。

5.4研究参与者可能遭受的风险与研究预期的受益相比是否在合理范围之内。

5.5在获取知情同意过程中，向研究参与者或其法定监护人提供的知情同意书等有关信息资料是否充

分、完整、通俗易懂，获得知情同意的方法是否适当，获得知情同意的过程是否合规、恰当，知情审查

要点见附录A。

5.6研究参与者个人信息及相关资料的保密措施是否充分。

5.7研究参与者招募方式、途径、纳入和排除标准是否恰当、公平。

5.8是否向研究参与者明确告知其应当享有的权益，包括在研究过程中可以随时无理由退出且不会因

此受到不公正对待的权利，是否告知退出研究后的影响、其他治疗方法等。

5.9研究参与者参加研究的合理支出是否得到了适当补偿；研究参与者参加研究受到损害甚至死亡时，

给予的治疗、补偿或者赔偿是否合理、合法。

5.10是否有具备资格或者经培训后的研究者负责获取知情同意，并随时接受研究有关问题的咨询以及

处理研究参与者的申诉、投诉。

5.11对研究参与者在研究中可能承受的风险是否有预防和应对措施使风险最小化。

5.12研究是否涉及利益冲突。

5.13研究是否涉及社会敏感的伦理问题。

5.14研究结果是否发布，其发布方式、时间是否恰当。

5.15需要审查的其他重点内容。

6审查方式

6.1会议审查

6.1.1是以召开会议的方式对研究项目进行充分讨论尽可能达到一致意见，经投票和表决给出意见和

3

DB34/T4793—2024

建议的审查方式，整个会议期间参会委员人数应达到有效人数会议审查方才有效。

6.1.2包括线下会议审查、远程会议审查、紧急会议审查等形式。

6.1.3以下情形应采用会议审查：

a)研究参与者风险大于最小风险；

b)涉及弱势人群和个人隐私及敏感性问题的研究；

c)增加研究参与者风险或者显著影响研究实施的非预期问题；

d)伦理审查提出实质性修改意见或者要求进一步澄清解释、提供更多的补充信息等。

6.1.4当遇到突发公共卫生事件，或影响公众利益、造成国家经济损失等的紧急事件，危及研究参与

者安全，以及研究过程中出现严重或重大伦理问题，应及时召开紧急会议审查。

6.1.5当突发公共卫生事件中伦理审查委员会由于不可抗拒的原因不能及时组织符合法定人数要求的

现场审查会议，或者委员因特殊原因不能参与现场会议时，伦理审查委员会可采取远程视频会议形式开

展远程会议审查。

6.2简易程序审查

6.2.1由伦理审查委员会主任委员指定2名或以上的委员负责研究项目的审查，审查意见应当在下一

次伦理审查委员会会议上报告。

6.2.2以下情形可开展简易程序审查：

a)研究风险不大于最小风险的研究；

b)已批准的研究方案作较小修改且不影响研究风险受益比、不影响研究参与者的意愿的改动等；

c)多中心研究中参与机构的伦理审查委员会对牵头机构出具伦理审查意见的确认；

d)已批准研究的跟踪审查等。

6.2.3简易程序审查过程中，出现研究的风险受益比变化、审查委员之间意见无法达成一致、主审委

员提出需要会议审查或是出现否定性意见等情形的，应调整为会议审查。

6.2.4纵向科研项目在申报阶段可先以简易程序审查对项目申报书进行审查，出具伦理审查论证意见

用于项目申报，待项目立项后，研究者应向伦理审查委员会申请初始审查，经伦理审查同意后才能实施。

7审查类型

7.1初始审查

7.1.1研究项目实施前应向伦理审查委员会提交初始审查申请，填写《初始审查申请表》（见附录B

表B.1），经审查同意并按照国家要求进行项目备案后方可实施。

7.1.2初始审查申请时应根据项目类型对照相应的审查材料清单（见附录C的表C.1）提交材料，保

证送审材料的完整性。

7.1.3依据本标准第5章进行审查，并填写《初始审查工作表》（参见附录B的表B.7）。

7.1.4审查决定应符合如下要求：

a)初始审查决定包括批准、修改后批准、修改后再审、不批准；

b)若初始审查方式为简易程序审查，则意见可以为：批准、修改后批准、不批准、转为会议审

查；

c)若批准或修改后批准，需根据研究的风险程度确定项目跟踪审查频率，最长不超过12个月。

7.2跟踪审查

7.2.1年度/定期跟踪审查

4

DB34/T4793—2024

7.2.1.1伦理审查委员会办公室应按照伦理审查批件规定的跟踪审查频率，在截止日期前1个月提醒

研究者提交跟踪审查报告；若本机构为组长单位，则申办者应当向伦理审查委员会提交各中心研究进展

的汇总报告。

7.2.1.2伦理审查委员会应动态评估研究参与者的风险受益比，以确定是否需要调整跟踪审查频率。

7.2.1.3伦理审查委员会重点审查以下内容，并填写《年度/定期跟踪审查工作表》（参见附录B的

表B.10）：

a)是否存在影响研究进行的情况；

b)可疑且非预期严重不良反应（SUSAR）或方案规定必须报告的重要医学事件是否已经及时报告；

c)与药物相关的、非预期的严重不良事件是否影响研究的风险和受益；

d)研究的风险是否超过预期；

e)是否存在影响研究风险与受益的任何新信息、新进展；

f)是否存在影响研究参与者权益的问题等。

7.2.1.4审查决定应符合如下要求：

a)是否批准研究继续进行：批准、修改后批准、终止或暂停已批准的研究；

b)跟踪审查频率：根据研究风险有无变化等情况，决定是否调整；

c)是否延长批件有效期：如批件有效期到期，年度/定期跟踪审查的决定为“批准”，则默认延

长；

d)是否更改审查方式（简易程序审查时）：转为会议审查。

7.2.2修正案审查

7.2.2.1研究过程中若变更主要研究者，或对研究方案、知情同意书、招募材料以及提供给受试者的

其他书面资料等的修改，研究者应获得伦理审查委员会同意后执行，除非研究方案的修改仅涉及更换监

察员、变更电话号码、变更药品批号等研究管理或后勤方面。

7.2.2.2为避免研究对研究参与者的紧急危害，研究者可在伦理审查委员会同意前修改研究方案，事

后应及时将修改研究方案的情况及原因提交伦理审查委员会审查。

7.2.2.3伦理审查委员会重点审查以下内容，并填写《修正案审查工作表》（参见附录B的表B.11）：

a)是否影响研究的风险；

b)是否影响研究参与者的受益；

c)是否涉及弱势群体；

d)是否增加研究参与者参加研究的持续时间或花费；

e)如果研究已经开始，方案修正是否对已经纳入的研究参与者造成影响；

f)为避免对研究参与者造成紧急伤害，研究者在提交伦理审查委员会审查批准前对方案进行的

修改及实施是否合理；

g)方案修正是否需要同时修改知情同意书；

h)修正的知情同意书是否符合完全告知、充分理解、自主选择的原则；

i)知情同意书的修改是否需要重新获取知情同意。

7.2.2.4审查决定应符合如下要求：

a)是否批准修正案：批准、修改后批准、终止或暂停已批准的研究、不批准；

b)跟踪审查频率：根据修正案对研究参与者风险/受益比的影响决定是否调整；

c)是否更改审查方式（简易程序审查时）：转为会议审查。

7.2.3严重不良事件/安全性信息报告审查

5

DB34/T4793—2024

7.2.3.1研究项目在实施过程中发生的严重不良事件（SAE）、可疑且非预期严重不良反应（SUSAR）

及药物临床试验（GCP）研发期间安全性更新报告（DSUR），研究者应按相关法规要求及时向伦理审查

委员会报告，伦理审查委员会及时进行审查。

7.2.3.2决定审查方式应符合如下要求：

a)会议审查：本中心发生可能影响研究参与者安全、临床试验实施或可能改变伦理审查委员会

“批准”意见的SAE、SUSAR；

b)紧急会议审查：研究过程中出现重大或严重问题，危及研究参与者安全；

c)简易程序审查：DSUR、医疗器械临床试验SAE及IIT研究中与研究干预无关的SAE。

7.2.3.3审查决定应符合如下要求：

a)是否批准研究继续进行：批准，增加或调整相应的风险管理措施，修正研究方案，修改知情

同意书并重新获取知情同意，暂停已批准的研究；

b)跟踪审查频率：根据研究风险有无变化等情况，决定是否调整；

c)是否更改审查方式（简易程序审查时）：会议审查、紧急会议审查。

7.2.4违背方案审查

7.2.4.1研究实施过程中，凡是发生研究者违背GCP原则或没有遵从方案开展研究，可能对研究参与

者的权益以及研究的科学性造成显著影响，研究者应提交违背方案报告，伦理委员会应及时进行审查。

7.2.4.2为避免对研究参与者产生即时危险，研究者可在伦理审查委员会批准前偏离研究方案，事后

应向伦理审查委员会报告并作解释。

7.2.4.3需要报告的具体情况包括：

a)严重违背方案：纳入了不符合标准的研究参与者，符合中止试验规定而未让研究参与者退出，

给予错误治疗或剂量，给予方案禁止的合并用药，或可能对研究参与者权益以及研究科学性

造成显著影响的情况；

b)持续违背方案；

c)研究者不配合监查/稽查；

d)对违规事件不予以纠正。

7.2.4.4审查决定应符合如下要求：

a)是否批准研究继续进行：批准、修改后批准、终止或暂停已批准的研究；

b)“必要的修改”同时可以提出建议，建议包括（但不限于）：修正方案和/或知情同意书，重

新获取知情同意，重新培训研究者，在高年资研究人员指导下工作，限制研究者参加研究的

权利，拒绝受理来自该研究者的后续研究申请，必要时建议医院相关职能部门采取进一步的

处理措施；

c)根据对研究参与者安全的影响程度，决定是否调整跟踪审查的频率。

7.2.5暂停/终止研究审查

7.2.5.1研究实施过程中，在研究方案没有按计划完成前需要暂停或终止的，研究者在制定了适宜的

研究参与者保护计划的同时应及时提交伦理审查委员会审查。

7.2.5.2伦理审查委员会应重点审查以下内容，并填写《暂停/终止研究审查工作表》（参见附录B

的表B.14）：

a)暂停/终止研究的理由是否充分；

b)研究参与者的安全与权益是否得到保证；

c)对研究参与者后续的医疗与随访是否合适；

d)是否有必要采取进一步保护研究参与者的措施。

6

DB34/T4793—2024

7.2.5.3审查决定应符合如下要求：

a)是否批准提前终止研究：批准、需要采取进一步保护研究参与者的措施；

b)是否更改审查方式（简易程序审查时）：提交会议审查。

7.2.6结题审查

7.2.6.1研究结束后，研究者应及时向伦理审查委员会提交结题报告，伦理审查委员会应对研究项目

结束后的结题报告进行审查。

7.2.6.2伦理审查委员会应重点审查以下内容，并填写《结题审查工作表》（参见附录B的表B.15）：

a)SUSAR或必须报告的重要医学事件是否及时报告；

b)与研究干预相关的、非预期的SAE是否影响研究的风险与受益；

c)研究风险是否超过预期；

d)是否存在影响研究参与者权益的情形；

e)是否有必要采取进一步保护研究参与者的措施；

f)执行的方案与知情同意书是否为伦理审查委员会批准的版本。

7.2.6.3审查决定应符合如下要求：

a)是否批准结题：批准、需要进一步采取保护研究参与者的措施；

b)是否更改审查方式（简易程序审查时）：提交会议审查。

7.3复审

7.3.1审查决定为“修改后批准”时，研究者应根据伦理审查委员会提出的修改意见完善申请材料，

提交《复审申请表》（参见附录B的表B.5）。

7.3.2伦理审查委员会按要求开展复审工作，填写《复审工作表》（参见附录B的表B.9）。

8审查流程

8.1流程图

审查基本流程图见附录D。

8.2申请

8.2.1研究者应根据伦理审查类型，按照要求提交申请。

8.2.2伦理审查委员会应提供渠道方便研究者、申办者了解或查询相关工作流程及申请审查的具体要

求。

8.3受理

伦理审查委员会秘书根据送审文件清单（参见附录C中的表C.1），按照伦理审查的类型及相关要

求，对研究者提交的材料进行形式审查，确保材料完整且符合要求。

——形式审查通过的，伦理审查委员会秘书根据要求形成伦理审查方式建议，并给出预定审查日

期和预定审查地点，主任委员或经其授权者确认后发放《伦理审查受理通知函》(参见附录B

的表B.16)；

——形式审查不通过的，伦理审查委员会秘书应及时告知研究者进行补充修改。

8.4审查

7

DB34/T4793—2024

8.4.1会议审查

8.4.1.1会前应做如下准备：

a)伦理审查委员会秘书应根据专业相关等原则并经主任委员审核同意为每个项目指定至少2名

主审委员，主审委员应在审查会议开始前，完成审查工作；

b)伦理审查委员会秘书应至少提前3天将审查资料、会议通知送达参会委员，确保委员有足够

的时间会前审阅资料；

c)伦理审查委员会应确定符合召开审查会议所需的有效到会人数；

d)如采取远程会议时，应确保远程会议设备能正常运行，建立专用会议联系通道，并提前告知

参会人员远程会议的时间、组织方式、获取途径、远程会议需要使用的设备，使用软件的环

境要求和方法。

8.4.1.2会议过程中应注意以下事项：

a)参加人员应准时到会并签到。因特殊原因确实不能现场出席的委员，在确保信息保密的前提

下，可通过远程视频会议全程参加会议、发表审查意见、充分参与讨论并做出审查决定；

b)伦理审查委员会主任委员担任会议主持人。当主任委员因利益冲突退出研究项目的审查，或

者因其他原因缺席审查会议时，由经主任委员授权的委员主持会议；

c)会议应通报上次会议记录、简易程序审查结果、现场访查结果、研究参与者抱怨处理意见等；

d)由主要研究者到会报告研究方案以及方案中涉及的伦理问题，并回答委员质询提问。独立顾

问可就审查项目的咨询问题陈述意见，并解答委员的疑问；

e)研究者/申办者、独立顾问、与审查项目存在利益冲突的委员在讨论环节应当离场；

f)投票人数应当符合有效人数，委员不能投弃权票，不能委托投票，只有全程参加项目审查讨

论的委员才能对该项目投票。达成审查决定意见的票数应当超过全体委员的半数；如不足半

数，应当补充材料或信息后，重新审查讨论；

g)秘书应负责会议记录，应至少包括会议时间、地点、参会人员、主持人、委员意见和建议、

表决结果等。每个项目审查记录内容一般应包括研究者姓名、主审委员的意见和建议、讨论

过程、回避情况、投票结果、具体修改意见、建议以及反对的理由。

8.4.1.3秘书应在会议审查结束1周内完成会议纪要，交会议主持人审核批准。

8.4.1.4秘书应按照要求对审查决定进行传达和文件归档。

8.4.2简易程序审查

8.4.2.1主任委员或副主任委员应为每个项目指定2名或者以上的主审委员。需要跟踪审查和复审的

项目，优先选择原主审委员审查。

8.4.2.2秘书负责收集主审委员的审查工作表，整理汇总审查意见，并根据审查意见准备伦理审查意

见通知函（参见附录B的表B.18）或伦理审查批件（参见附录B的表B.19）。

8.4.2.3当主审意见为“批准”时，应由主任委员审核签发批件；当主审意见为“修改后批准”时，

应由主任委员审核签发伦理审查意见通知函，待复审通过后再签发伦理审查批件。

8.4.2.4秘书按照要求传达审查决定，并进行文件归档。

8.5决定

8.5.1伦理审查委员会做出审查决定。

8.5.2审查决定的处理应符合以下要求：

a)审查决定为“批准”时，出具批件；

b)其他审查决定，出具伦理审查意见通知函。

注：意见通知函应明确修改意见，对于“不批准”和“暂停或者终止研究”的决定，应充分说明理由并告知研究者

8

DB34/T4793—2024

有提出申诉的权利。

8.5.3伦理审查委员会秘书应在审查决定形成后5个工作日内将批件或意见通知函传达至研究者。

9审查时限

伦理审查委员会办公室应在收到符合条件的申请材料后即时出具受理通知函，非多中心临床研究的

生物医学研究伦理审查时限的规定见《涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法》，多中心临床研究

伦理审查时限的规定见《安徽省贯彻落实<涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法>实施方案》。

10委托审查

10.1机构开展涉及人的生物医学研究未设立伦理审查委员会或者伦理审查委员会无法胜任审查需要

的，机构可以书面形式委托有能力的机构伦理审查委员会开展伦理审查。

10.2医疗卫生机构应当委托不低于其等级的医疗卫生机构的伦理审查委员会开展伦理审查。

10.3受委托的伦理审查委员会应当对审查的研究进行跟踪审查。

11免除审查

11.1使用人的信息数据或者生物样本开展的涉及人的生命科学与医学研究，不对人体造成伤害、不涉

及敏感个人信息或者商业利益的，且符合以下四种情形的可以免除伦理审查：

a)利用合法获得的公开数据，或者通过观察且不干扰公共行为产生的数据进行研究的

b)使用匿名化的信息数据开展研究的

c)使用已有的人的生物样本开展研究，所使用的生物样本来源符合相关法规和伦理原则，研究

相关内容和目的在规范的知情同意范围内，且不涉及使用人的生殖细胞、胚胎和生殖性克隆、

嵌合、可遗传的基因操作等活动的

d)使用生物样本库来源的人源细胞株或者细胞系等开展研究，研究相关内容和目的在提供方授

权范围内，且不涉及人胚胎和生殖性克隆、嵌合、可遗传的基因操作等活动的。

11.2符合免除伦理审查条件的常见类型如下：

a)在正常的教育、培训环境下开展的研究，如：对常规和特殊教学方法的研究

b)涉及教育或培训效果测试、信息化系统开发和利用、访谈调查或公共行为观察的研究

c)对于既往存档的数据、文件、记录、病理标本、诊断标本的收集或研究，并且这些资源是公

共资源

d)食品口味和质量评价以及消费者接受性研究，如研究用食品不含添加剂、或所含添加剂不超

过国家有关标准；研究用食品所含化学农药等环境污染物含量不超出国家有关安全范围。

注：“涉及访谈调查或公共行为观察的研究”的免除审查一般不适用于未成年人。

11.3免除审查不适用于涉及孕妇、胎儿、新生儿、试管婴儿、精神障碍人员和服刑劳教人员等特殊群

体的研究。

11.4研究者不能自行做出“免除伦理审查”的判断，应向伦理审查委员会提交免除审查申请以及研究

方案等相关材料，由伦理审查委员会主任委员或经其授权者审核确定是否符合免除审查条件。

9

DB34/T4793—2024

A

A

附录A

（资料性）

知情同意的审查要点

A.1知情同意书的审查要点

知情同意书的审查要点包括但不限于：

a)研究目的、基本研究内容、流程、方法、样本量及研究时限；

b)研究机构及研究者基本信息；

c)研究带来的风险与受益；

d)对研究参与者可能面临风险的保护措施；

e)研究参与者个人资料以及研究数据的保密范围、措施；

f)研究参与者的权利，包括可能的替代治疗及其主要的受益和风险、知情同意的过程、自愿参加

和随时退出、补偿、受损害时获得免费治疗和赔偿、以及研究过程中新信息的获取、新知情同

意书的再次签署等；

g)研究参与者在参与研究前、研究后和研究过程中的注意事项；

h)研究者联系人和方式、伦理审查委员会联系人和方式、发生问题时的联系人和联系方式；

i)研究结果是否会反馈研究参与者；

j)有新的可能影响研究参与者继续参加研究的信息时，是否及时告知研究参与者或者其监护人；

k)可能被研究参与者终止研究的情况以及理由；

l)涉及人的生物样本采集的，还应当包括样本的保藏、利用、对外提供、销毁处理等相关内容；

m)知情同意书告知的信息是否完整和充分，且与方案一致；

n)知情同意书中不能采用使研究参与者或者其监护人放弃其合法权益的内容，也不能含有为研

究者和临床试验机构、申办者及其代理机构免除其应当负责任的内容；

o)知情同意书语言措辞是否通俗易懂，符合潜在研究参与者群体的理解水平和当地的文化习俗；

且言语表达不存在诱导或胁迫；

p)对涉及孕妇、胎儿、新生儿、试管婴儿、精神障碍人员和服刑劳教人员等特殊群体权益及风险。

A.2知情同意过程审查要点

知情同意过程的审查要点包括但不限于：

a)研究者参与者获取知情同意是否恰当，避免研究参与者受到不必要的胁迫；

b)获取知情同意的研究者是否具备相应资质，且经过必要的培训，要以研究参与者能够理解的

语言文字、视频图像等进行表述；

c)获取知情同意的时间是否恰当，能否保障研究参与者有充分的时间考虑；

d)获取知情同意的地点是否恰当，是否能确保研究参与者的隐私；

e)获取知情同意的流程是否合理，是否有利于确保研究参与者做出自愿知情同意，例如避免与临

床手术、特殊检测等的知情同意混淆；

f)对于无行为能力、限制行为能力和无法自己做出决定的弱势人群的知情同意签署过程合理，

应得到其监护人或法定代理人的书面知情同意，研究者还应该在研究参与者可理解的范围内

告知相关信息；如果研究参与者是已经具备做出决定能力的未成年人（8周岁以上的未成年人），

应同时获得未成年人本人及其法定监护人同意；

10