JJF 2373-2026 测量不确定度在法制计量符合性评定中的应用

中华人民共和国国家计量技术规范

JJF2373—2026/OIMLG19：2017

测量不确定度在法制计量符合性

评定中的应用

Theroleofmeasurementuncertaintyinconformityassessment

decisionsinlegalmetrology

（OIMLG19：2017，IDT）

2026‑⁃01‑⁃24发布2026‑⁃07‑⁃24实施

国家市场监督管理总局发布

JJF2373—2026/OIMLG19:2017

测量不确定度在法制计量符合性

评定中的应用JJF2373—2026/

OIMLG19:2017

Theroleofmeasurementuncertaintyinconfor‑⁃

mityassessmentdecisionsinlegalmetrology

归口单位：全国测量不确定度计量技术委员会

主要起草单位：北京市计量检测科学研究院

重庆市计量质量检测研究院

河北大学

参加起草单位：中国测试技术研究院

天津市计量监督检测科学研究院

金卡智能集团股份有限公司

本规范委托全国测量不确定度计量技术委员会负责解释

JJF2373—2026/OIMLG19:2017

本规范主要起草人：

姚和军（北京市计量检测科学研究院）

杨有涛（北京市计量检测科学研究院）

李霞（重庆市计量质量检测研究院）

方立德（河北大学）

参加起草人：

向丽萍（中国测试技术研究院）

赵轶（天津市计量监督检测科学研究院）

江航成（金卡智能集团股份有限公司）

JJF2373—2026/OIMLG19:2017

目录

引言………………………（Ⅲ）

1范围和目的…………（1）

2引用文件……………（2）

3术语和定义、符号和缩写…………（2）

3.1术语和定义………………………（2）

3.2符号和缩写………………………（8）

4基本概念……………（9）

4.1法制计量管理的测量仪器和测量系统的特性…………………（9）

4.2考虑测量不确定度的符合性判定………………（9）

4.3误差与不确定度…………………（9）

4.4考虑测量不确定度的检定………（9）

4.5最大允许误差和测量不确定度…………………（10）

5符合性评定和测量不确定度有关的基本考虑……（10）

6…………………11

显含测量不确定度的符合性评定（）

6.1概述………………（11）

6.2概率密度函数……………………（13）

6.3合格概率…………（14）

6.4符合性评定的风险及评定规则…………………（15）

7隐含测量不确定度的符合性评定…………………（18）

8建立最大允许误差（MPEs）和准确度等级时考虑测量不确定度……………（20）

9计量技术规范与其他出版物中应考虑的与测量不确定度相关的选项和建议…（21）

9.1考虑不确定度的实验室检测……………………（21）

9.2测量不确定度的计算……………（21）

9.3规定最大允许误差和最大允许不确定度………（22）

9.4指定可接受的风险水平…………（22）

9.5规定不采用共担风险时的不确定度……………（22）

9.6评估示值误差不确定度的复杂性………………（23）

9.7型式评价报告中使用测量不确定度……………（23）

9.8周期检定中使用测量不确定度…………………（23）

附录A测量误差和测量不确定度共存（校准与检定之间的关系）………………（24）

附录B标准正态分布表（Z值表）的运用…………（29）

附录C示值误差的测量不确定度评估示例…………（34）

附录D考虑测量不确定度的风险评估示例…………（39）

Ⅰ

JJF2373—2026/OIMLG19:2017

E43

附录测量能力指数（Cm）…………（）

附录F使用合格测量仪器或测量系统的测量不确定度……………（44）

附录G本规范与OIMLG19：2017章条编号对照表……………（45）

参考文献…………………（46）

Ⅱ

JJF2373—2026/OIMLG19:2017

引言

本规范等同采用了国际法制计量组织OIMLG19：2017《测量不确定度在法制计

量符合性评定中的应用》，对文件的格式和条款号进行了局部调整，适当调整符合国情

的法制计量方面的描述，其他内容等同。

“测量不确定度”的概念，如ISO/IECGuide98‑⁃3《测量不确定度表示指南》

（GUM系列的其他文件）所提出的，已经彻底改变了现代计量学。测量结果因为具有

计量溯源性而至关重要，测量不确定度理论在计量和实验室认可领域得到了广泛应用。

越来越多的文献提供计算和使用测量不确定度的方法以适用于各种应用场合，包括法

制计量的测量和检定的符合性评定，但其中一些方法比其他方法更复杂且耗时。虽然

明确、详细地确定和使用测量不确定度通常适用于校准或检测实验室环境，但是涉及

法制计量活动的许多测量都不是在实验室进行的。相反，它们是在实验室环境之外进

行的，旨在允许“快速和容易”地作出通过或不通过的决定，因此确定和使用确定测

量不确定度的方法（有时只是隐含的）对于计量检测的效率和实用性就显得很重要。

由于测量不确定度的存在，根据测得值进行法制计量的符合性评定，通常会存在

误判风险。误判一般有两种：被接受为合格品实际上可能是不合格的，或被拒绝为不

合格品实际上可能是合格的。做符合性判定时如何考虑测量不确定度，特别是测量结

果的区间跨越了规定的限值，如何做出“合格”或“不合格”的正确判断。首先应考

虑和明确所使用的判定规则，做出符合性结论时要考虑测量不确定度，使判定结果更

可靠。本规范明确了在符合性判定中考虑测量不确定度及风险评估的方法，包括常见

的判定规则、合格概率的计算、消费者和生产者风险的计算等内容，为选择和制定判

定规则提供指导。

本规范与OIMLG19：2017相比，在结构上有所调整，附录G中列出了本规范与

OIMLG19：2017的章条编号对照一览表。主要调整如下：

——原文中“OIML技术委员会”对应修改为“计量技术委员会”；

——增加了第2章“引用文件”；

——将OIMLG19：2017的第2章修改为本规范的第3章，其他章节顺延；

——把OIMLG19：2017中的第9章修改为本规范的“参考文献”。

本规范做了下列编辑性修改：

——对OIMLG19：2017中的悬置段做了编号处理，并相应修改了后续编号。

本规范为首次发布。

Ⅲ

JJF2373—2026/OIMLG19:2017

测量不确定度在法制计量符合性

评定中的应用

1范围和目的

本规范为各计量技术委员会、计量技术规范起草人员提供将“测量不确定度”的

概念纳入计量技术规范和其他用于法制计量目的出版物的指导。本规范假设读者至少

已大致了解《测量不确定度表示指南》（GUM）中提出的概念，并且可能也已大致了

解GUM的补充文件［2］［3］［4］［5］中的概念。本规范提供给各计量技术委员会和

技术规范起草人员，以便将此内容纳入相关的技术规范和文件。

本规范的主要目的是为计量技术规范中纳入的相关文本提供指导，这些文本描述

了在确定对象（产品、过程、体系、人员或机构）是否符合相关标准或者满足规定的

具体要求时，在通过检查来进行的符合性评定中何时以及如何考虑测量不确定度。本

规范尤其关注测量仪器（或系统）的符合性评定，特别是在将检测或校准测量仪器

（或系统）所获得的测得值作为法制计量中合格与否判定标准时。在法制计量中须经过

符合性评定的其他重要对象，如作为普遍的产品符合性评定典型的预包装商品，和更

普遍的所有类型对象的测量不确定度的作用在其他地方讨论。

第9章中给出了在其他计量技术规范和出版物中如何使用本规范的程序和建议。

本规范给出的建议包括如何评价误判的“风险”。这些风险不可避免地来自检测或

校准测量仪器时所获得的测得值的不确定度。也就是说，由于有限的测量质量而产生

明显的结果离散性，测量不确定度可能成为符合性评定中的一个问题，如果不加以考

虑，可能会导致对象错误后果的不正确估计，并增大误判的风险，例如当测量结果接

近容差限时，可能会发生把不合格品判定为合格，或者把合格品判定为不合格的情况。

本规范阐述了“误差”和“不确定度”两者之间的区别，在某种程度上说明了这

两个概念（和术语）在法制计量中的重要性。本规范提供了在法制计量应用中测量不

确定度评定与表示的指南和示例，与GUM及其补充文件规定是一致的。

本规范旨在提供适用于法制计量中测量仪器的型式评价和检定中如何使用测量不

确定度的指南。然而在不少情况下，测量不确定度的评估可能是一个困难、耗时、成

本高昂的活动。本规范也给出了如何在某些测量场景（如检定）中可接受地简化或者

甚至避免显含测量不确定度评定的建议。

本规范另一个重要目的是阐述如何考虑，至少隐含考虑，已检定的测量仪器和测量

系统的测量不确定度。这一步至关重要，因为只有做好不确定度评估，这样才能保证在

随后使用经过检定的仪器/系统时所获得的测量结果（值和不确定度）具有计量溯源性。

应采用协调统一的方法评估测量不确定度，并将其应用到测量仪器和测量系统计

量评估的判定标准中，这样测量结果和计量评定结果在不同法定计量机构之间才会有

1

JJF2373—2026/OIMLG19:2017

可比性。计量可比性是实现技术机构之间型式批准互认的一个关键因素，例如OIML新

的认证体系（OIML‑⁃CS）取代OIML基本证书体系和OIML多边互认体系（MAA）。

这点对检定过程和证书互认也是很必要的。

在测量不确定度的运用方面，本规范提供的指南旨在与ISO/IEC17025《检测和

校准实验室能力的通用要求》对涉及使用测量不确定度的要求的检测和校准实验室能

力的一般要求保持一致。

本规范未涵盖的与风险评估有关的内容：

1）抽样检测（例如损坏封印、标识等）；

2）统计分析意义上的测量仪器总体；

3）定量包装的净含量和标识（参见OIMLR87和OIMLR79）。

2引用文件

下列文件中的内容通过引用而构成本文件必不可少的内容。其中，注日期的引用

文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括

所有的修改单）适用于本文件。

JJF1001—2011通用计量术语及定义

JJF1059.1—2012测量不确定度评定与表示

OIMLD30：2020应用ISO/IEC17025对法制计量检测实验室评估的指南

（GuidefortheapplicationofISO/IEC17025totheassessmentofTestingLaboratoriesin‑⁃

volvedinlegalmetrology）

OIMLV1：2022国际计量学词汇［Internationalvocabularyoftermsinlegalme‑⁃

trology（VIML）］

OIMLV2‑⁃200：2012国际计量学词汇基础和通用概念及相关术语［International

VocabularyofMetrology—BasicandGeneralConceptsandAssociatedTerms（VIM3）］

OIMLG1‑⁃106：2012测量数据的评定测量不确定度在符合性评定中的作用

（Evaluationofmeasurementdata—Theroleofmeasurementuncertaintyinconformityas‑⁃

sessment）

ISO/IEC17025：2017检测和校准实验室能力的通用要求（Generalrequirements

forthecompetenceoftestingandcalibrationlaboratories）

ISO/IECGuide98‑⁃3：2008测量不确定度表示指南（Uncertaintyofmeasurement—

GuidetotheExpressionofUncertaintyinMeasurement）

3术语和定义、符号和缩写

3.1术语和定义

本规范部分引用了JJF1001—2011、VIM3、VIML和OIMLG1‑⁃106中规定的术语

和定义外，还使用下列术语和定义。一般示例和注释未包括，必要时应参考原始文献。

2

JJF2373—2026/OIMLG19:2017

3.1.1量quantity（VIM3，1.1；JJF1001—2011，3.1）

现象、物体或物质的特性，其大小可用一个数和一个参照对象表示。

3.1.2量值quantityvalue（VIM3，1.19；JJF1001—2011，3.20）

全称为量的值（valueofaquantity），简称值（value）

用数和参照对象一起表示的量的大小。

3.1.3量的真值truequantityvalue，truevalueofquantity（VIM3，2.11；JJF1001—

2011，3.21）

简称真值（truevalue）

与量的定义一致的量值。

3.1.4被测量measurand（VIM3，2.3；JJF1001—2011，4.7）

拟测量的量。

3.1.5测量模型measurementmodel（VIM3，2.48；JJF1001—2011，5.31）

测量中涉及的所有已知量间的数学关系。

注：

1=0

测量模型的通用形式是方程h（Y，X1，…，Xn），其中测量模型中的输出量Y是被测

量，其量值由测量模型中输入量X1，…，Xn的有关信息推导得到。

2

在有两个或多个输出量的较复杂情况下，测量模型包含一个以上的方程。

3.1.6测量函数measurementfunction（VIM3，2.49；JJF1001—2011，5.32）

在测量模型中，由输入量的已知量值计算得到的值是输出量的测得值时，输入量

与输出量之间量的函数关系。

注：

1=0=

如果测量模型h（Y，X1，…，Xn）可明确地写成Yf（X1，…，Xn），其中Y是测量模型

中的输出量，则函数f是测量函数。更通俗地说，f是一个算法符号，算出与输入量x1，…，xn

=

相应的唯一的输出量值yf（x1，…，xn）。

2测量函数也用于计算测得值Y的测量不确定度。

3.1.7测得的量值measuredvalueofaquantity（VIM3，2.10；JJF1001—2011，5.2）

又称量的测得值measuredquantityvalue，简称测得值measuredvalue

代表测量结果的量值。

注：

1对重复示值的测量，每个示值可提供相应的测得值。用这一组独立的测得值可计算出作为结

果的测得值，如平均值或中位值，通常它附有一个已减小了的与其相关联的测量不确定度。

2当认为代表被测量的真值范围与测量不确定度相比小得多时，量的测得值可认为是实际唯

一真值的估计值，通常是通过重复测量获得的各独立测得值的平均值或中位值。

3当认为代表被测量的真值范围与测量不确定度相比不太小时，被测量的测得值通常是一组

真值的平均值或中位值的估计值。

4在测量不确定度表示指南（GUM）中，对测得的量值使用的术语有“测量结果”和“被

测量的值的估计”或“被测量的估计值”。

3

JJF2373—2026/OIMLG19:2017

3.1.8测量不确定度measurementuncertainty（VIM3，2.26；JJF1001—2011，5.18）

简称不确定度uncertainty

根据所用到的信息，表征赋予被测量量值分散性的非负参数。

注：

1测量不确定度包括由系统影响引起的分量，如与修正量和计量标准装置所赋量值有关的分

量及定义的不确定度。有时对估计的系统影响未作修正，而是当作不确定度分量处理。

2此参数可以是诸如称为标准测量不确定度的标准偏差（或其某个倍数），或是说明了包含

概率的区间半宽度。

3测量不确定度一般由若干分量组成。其中一些分量可根据一系列测量值的统计分布，按测

量不确定度的A类评定进行评定，并用实验标准差表征。而另一些分量则可根据经验或其

他信息假设的概率密度函数，按测量不确定度的B类评定进行评定，也用标准偏差表征。

4在OIMLG1‑⁃104中，测量不确定度被描述为衡量被测量的本质唯一真值而被认知。

3.1.9测量结果measurementresult（VIM3，2.9；JJF1001—2011，5.1）

与其他有用的相关信息一起赋予被测量的一组量值。

注：

1测量结果通常包含这组量值的“相关信息”，诸如某些可以比其他方式更能代表被测量的

信息。它可以概率密度函数（PDF）的方式表示。

2测量结果通常表示为单个测得的量值和一个测量不确定度。对某些用途，如果认为测量不确定度

可忽略不计，则测量结果可表示为单个测得的量值。在许多领域中这是表示测量结果的常用方式。

3在传统文献和1993版VIM中，测量结果定义为赋予被测量的值，并按情况解释为平均示

值、未修正的结果或已修正的结果。

3.1.10测量误差measurementerror，errorofmeasurement（VIM3，2.16；JJF1001—

2011，5.3）

简称误差error

测得的量值减去参考量值。

注：

1测量误差的概念在以下两种情况均可使用：

——当涉及存在单个参考量值时，如用测量不确定度可忽略的计量标准装置进行校准，或

约定量值是给定的，这种情况测量误差是已知的。

——假设被测量使用唯一的真值或范围可忽略的一组真值表征，测量误差是未知的。

2不应将测量误差与产生的错误或过失相混淆。

3.1.11测量偏差measurementbias（VIM3，2.18；JJF1001—2011，5.5）

简称偏差bias

系统测量误差的估计值。

3.1.12示值indication（VIM3，4.1；JJF1001—2011，7.1）

由测量仪器或测量系统给出的量值。

注：

1示值可用可视形式或声响形式表示，也可传输到其他装置。示值通常由模拟输出显示器上

4

JJF2373—2026/OIMLG19:2017

指示的位置、数字输出所显示或打印的数字、编码输出的码形图、实物量具的赋值给出。

2示值与相应的被测量值不必是同类量的值。

3.1.13示值误差errorofindication（VIML，0.04；JJF1001—2011，7.32）

测量仪器示值与对应输入量的参考量值之差。

3.1.14最大允许测量误差maximumpermissiblemeasurementerror（MPE）（VIM3，

4.26；JJF1001—2011，7.27）

又称误差限limitoferror

对给定的测量、测量仪器或测量系统，由规范或规程所允许的，相对于已知参考

量值的测量误差的极限值。

注：

1通常，术语“最大允许误差”或“误差限”是用在有两个极端值的场合。

2不应用术语“容差”来表示“最大允许误差”。

3.1.15maximumpermissibleuncertaintyMPU

最大允许不确定度（EI）

采用风险共担方法允许的检测结果的示值误差的测量不确定度最大值。

3.1.16计量溯源性metrologicaltraceability（VIM3，2.41；JJF1001—2011，4.14）

通过文件规定的不间断的校准链，测量结果与参照对象联系起来的特性，校准链

中的每项校准均会引入测量不确定度。

3.1.17measurementcapabilityindexOIMLG1‑⁃1063.3.17

测量能力指数（Cm）（，）

容差除以项目属性测得值标准测量不确定度的倍数。

=MPE/

注：Cmu

EI

3.1.18误接受风险riskoffalseacceptance（OIMLG1‑⁃106，3.3.13称为“消费者

风险”）某个不合格商品被误判定为合格的概率。

3.1.19误拒绝风险riskoffalserejection（OIMLG1‑⁃106，3.3.16称为“生产者

风险”）

某个合格商品被误判定为不合格的概率。

3.1.20共担风险sharedrisk

基于双方当事人之间协议的风险，任何一方不因考虑测量不确定度而获利或受损。

3.1.21保护带guardband（OIMLG1‑⁃106，3.3.11）

容许限和相应的接受限之间的区间。

3.1.22测量系统measuringsystem（VIM3，3.2；JJF1001—2011，6.2有修改）

一套组装的并适用于某个量在规定区间内给出测得值信息的一台或多台测量仪器，

通常还包括其他装置，诸如试剂和供应品。

注：一个测量系统可以仅包括一台测量仪器。

3.1.23参考工作条件referenceoperatingcondition（VIM3，4.11；JJF1001—

2011,7.11）

简称参考条件（referencecondition）

5

JJF2373—2026/OIMLG19:2017

为测量仪器或测量系统的性能评价或测量结果的相互比较而规定的工作条件。

注：参考条件通常规定了被测量和影响量的量值区间。

3.1.24额定工作条件ratedoperatingcondition（VIM3，4.9；JJF1001—2011，7.9）

为使测量仪器或测量系统按设计性能工作，在测量时必须满足的工作条件。

注：额定工作条件通常要规定被测量和任何影响量的量值区间。

3.1.25符合性评定conformityassessment（VIML，A.1）

涉及产品、过程、体系、人员或机构的规定要求得到满足的证据和过程。

3.1.26型式评价type（pattern）evaluation（VIML2.04；JJF1001—2011，9.9）

根据文件要求对测量仪器指定型式的一个或多个样品性能所进行的系统检查和试

验，并将其结果包括在型式评价报告中，以判定是否可对该型式予以批准。

3.1.27验证verification（VIM3，2.44）

提供客观证据证明测量仪器满足规定的要求。

3.1.28测量仪器的检定verificationofameasuringinstrument（VIML，2.09；JJF

1001—2011，9.17）

又称测量仪器的检定，简称计量检定（metrologicalverification）或检定（verifica‑⁃

tion），查明和确认测量仪器符合法定要求的活动，它包括检查、加标记和/或出具检定

证书。

注：VIM将“提供客观证据证明测量仪器满足规范的要求”称为验证（verification）。验证不

应与检定相混淆。

3.1.29校准calibration（VIM3，2.39；JJF1001—2011，4.10）

在规定条件下的一组操作，其第一步是确定由测量标准提供的量值与相应示值之

间的关系，第二步则是用此信息确定由示值与所获得测量结果的关系，这里测量标准

提供的量值与相应示值都具有测量不确定度。

注：

1校准可以用文字说明、校准函数、校准图、校准曲线或校准表格的形式表示。某些情况

下，可以包含示值的具有测量不确定度的修正值或乘修正因子。

2校准不应与测量系统的调整（常被错误称作“自校准”）相混淆，也不要与校准的验证相混淆。

3通常，只把上述定义中的第一步认为是校准。

3.1.30检验inspection（VIML，A.11）

对产品设计、产品、工艺或安装进行检查，确定其是否符合规定要求或依据专业

判断是否符合一般要求。

注：检验过程可能包括检查人员、设施、技术和方法。

3.1.31计量学metrology（VIM3，2.2；JJF1001—2011，4.3）

测量及其应用的科学。

注：计量学涵盖有关测量的理论及其不论其测量不确定度大小的所有应用领域。

3.1.32法制计量legalmetrology（VIML，0.01；JJF1001—2011，9.1）

为满足法定要求，由有资格的机构进行的涉及测量、测量单位、测量仪器、测量

6

JJF2373—2026/OIMLG19:2017

方法和测量结果的计量活动，它是计量学的一部分。

注：

1法制计量的范围可能因国家而异。

2法制计量包括：

a）制定法律要求，

b）受管制产品和受管制活动的控制/符合性评定；

c）受管制产品和受管制活动的监督；

d）为监管测量和测量仪器溯源到SI或国家标准提供必要的基础设施。

3法制计量领域外也有与测量方法的准确性和正确性有关的规定。

3.1.33测量标准measurementstandard，etalon（VIM3，5.1；JJF1001—2011，8.1）

具有确定的量值和相关联的测量不确定度，实现给定量定义的参考对象。

例：

a）具有标准测量不确定度为3μg的1kg质量测量标准；

b）具有标准测量不确定度为1μΩ的100Ω测量标准电阻器；

c）具有标准测量不确定度为2×10-15的铯频率标准；

d）量值为7.072，其标准测量不确定度为0.006的氢标准电极；

e）每种溶液具有测量不确定度的有证量值的一组人体血清中的可的松参考溶液；

f）分别为10种不同蛋白质的质量浓度提供具有测量不确定度的量值的有证标准物质。

注：

1在我国，测量标准按其用途分为计量基准和计量标准。

2给定量的定义可通过测量系统、实物量具或有证标准物质复现。

3测量标准经常作为参照对象用于为其他同类量确定量值及其测量不确定度。通过其他测量

标准、测量仪器或测量系统对其进行校准，确立其计量溯源性。

4这里所用的“实现”是按一般意义说的。“实现”有三种方式：一是根据定义，物理实现

测量单位，这是严格意义上的实现；二是基于物理现象建立可高度复现的测量标准，它不

是根据定义实现的测量单位，所以称“复现”，如使用稳频激光器建立米的测量标准，利

用约瑟夫森效应建立伏特测量标准或利用霍尔效应建立欧姆测量标准；三是采用实物量具

作为测量标准，如1kg的质量测量标准。

5测量标准的标准测量不确定度是用该测量标准获得的测量结果的合成标准不确定度的一个

分量。通常，该分量比合成标准不确定度的其他分量小。

6量值及其测量不确定度必须在测量标准使用的当时确定。

7几个同类量或不同类量可由一个装置实现，该装置通常也称测量标准。

8术语“测量标准”有时用于表示其他计量工具，例如“软件测量标准”（见ISO5436‑⁃2）。

3.1.34测量准确度measurementaccuracy（VIM3，2.13；JJF1001—2011，5.8）

简称准确度accuracy

由测量测得的量值与真值间的一致程度。

注：

1概念“测量准确度”不是一个量，不给出有数字的量值。当测量提供较小的测量误差时该

测量是较准确的。

7

JJF2373—2026/OIMLG19:2017

2术语“测量准确度”不应与“测量正确度”“测量精密度”相混淆，尽管它与这两个概念

有关。

3术语“测量准确度”有时可理解为赋予被测量的测得值之间的一致程度。

3.1.35容差限tolerancelimit（G1‑⁃106，3.3.4）

属性允许值的规定上限或者下限。

3.1.36容差tolerance（G1‑⁃106，3.3.6）

容差上限和下限之间的差值。

3.2符号和缩写

ErrorofIndication

EI示值误差

f=1/TUR

EI

=1/TAR

fS

GUMGuidetotheExpressionofUncertaintyinMeasurement测量不确定度的表示

导则

IUTInstrumentUnderTest被测测量仪器

MPEMaximumPermissibleError最大允许误差

MPUMaximumPermissibleUncertainty最大允许不确定度

ProbabilityofNon‑⁃Conformance

pn不合格的概率

ProbabilityRiskofFalseAcceptance

pfa（）误接受的风险

ProbabilityRiskofFalseRejection

pfr（）误拒绝的风险

PDFProbabilityDensityFunction概率密度函数

TARTestAccuracyRatio测量准确度比

TURTestUncertaintyRatio测量不确定度比

uStandardMeasurementUncertaintyofErrorofIndication示值误差的标准测量

EI

不确定度

StandardMeasurementUncertaintyofMeasurementStandardorSystem

uS（）计量标

准（或系统）的标准测量不确定度

StandardMeasurementUncertaint