DB51/T 3088-2023 营运山区公路地质灾害及边坡工程风险评价规程

ICS93.080.01

CCSP66

DB51

四川省四地方标准

DB51/T3088—2023

营运山区公路地质灾害及边坡工程

风险评价规程

Specificationforriskassessmentofgeologicalhazardsandslope

engineeringinoperatingmountainoushighway

2023-06-19发布2023-08-01实施

四川省市场监督管理局发布

DB51/T3088—2023

目次

前言..............................................................................III

1范围................................................................................1

2规范性引用文件......................................................................1

3术语和定义..........................................................................1

4总则................................................................................2

5基本规定............................................................................2

6崩塌危岩风险评价....................................................................5

6.1危险性评价......................................................................5

6.2防护工程技术状况评价............................................................6

6.3危害性评价......................................................................7

6.4风险分级........................................................................7

7泥石流风险评价......................................................................8

7.1危险性评价......................................................................8

7.2防护工程技术状况评价...........................................................10

7.3危害性评价.....................................................................10

7.4风险分级.......................................................................11

8路基水毁风险评价...................................................................12

8.1危险性评价.....................................................................12

8.2防护工程技术状况评价...........................................................13

8.3危害性评价.....................................................................14

8.4风险分级.......................................................................14

9边坡失稳风险评价...................................................................15

9.1危险性评价.....................................................................15

9.2防护工程技术状况评价...........................................................18

9.3危害性评价.....................................................................18

9.4风险分级.......................................................................19

10评价结果与决策技术支持............................................................20

10.1一般规定......................................................................20

10.2处置对策......................................................................20

10.3监测预警......................................................................22

I

DB51/T3088—2023

10.4应急措施......................................................................24

附录A（资料性）崩塌危岩风险评分表....................................................25

附录B（资料性）泥石流风险评分表......................................................28

附录C（资料性）路基水毁风险评分表....................................................31

附录D（资料性）边坡失稳风险评分表....................................................34

II

DB51/T3088—2023

前言

本文件按照GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定

起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

本文件由四川省交通运输厅提出、归口并解释。

本文件起草单位：四川省公路规划勘察设计研究院有限公司、西南交通大学、成都理工大学、四川

师范大学、西华大学。

本文件主要起草人：向波、王东、张建经、王东坡、刘阳、李伟、魏安辉、陈仲路、梁苗、赵海松、

刘道川、任俊谦、马洪生、周立荣、孙璐、张婧、李勇、邬凯、何云勇、刘蕾蕾、蒋瑜阳、李朝阳、顾

涛、闫帅星、付成华、丁雨淋、陈福江、林世伟、石汉。

本文件为首次发布。

III

DB51/T3088—2023

营运山区公路地质灾害及边坡工程风险评价规程

1范围

本文件规定了营运山区公路地质灾害及边坡工程风险评价的总则、术语和符号、评价方法、评价结

果与决策技术支持等。

本文件适用于四川省各等级营运山区公路崩塌危岩、滑坡、泥石流、路基水毁等地质灾害及边坡工

程的风险评价，评价基于非地震工况，震后可参照使用。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，

仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本

文件。

GB/T40112-2021地质灾害危险性评估规范

GB/T50218-2014工程岩体分级标准

JTGD30-2015公路路基设计规范

JTGH10-2009公路养护技术规范

YS/T5229-2019岩土工程监测规范

3术语和定义

GB/T20000.1界定的以及下列术语和定义适用于本文件。

3.1

营运山区公路highwayinoperatingmountainousareas

位于山岭地区、路线迂回曲折、纵坡坡度较大、特殊构筑物较多的运营公路。

3.2

地质灾害geologicalhazard

自然或者人为因素作用诱发产生的，危及人身、财产、工程或环境安全的地质现象，包括崩塌危岩、

泥石流、路基水毁及边坡失稳等。

3.3

崩塌危岩rockfallorrockavalanche

较陡斜坡上的潜在危岩体在重力作用下突然脱离母体崩落、滚动、破碎、堆积在坡脚（或沟谷）的

地质现象。

3.4

泥石流debrisflow

山区或者其他沟谷深壑，地形险峻的地区，由于暴雨、暴雪或其他自然灾害引发的携带有大量泥沙、

石块的特殊洪流。

3.5

路基水毁subgradewaterdamage

由于暴雨、洪水造成公路路基损毁的现象。

3.6

边坡失稳slopeinstability

边坡岩土体受自然或人为因素影响，在重力作用下，沿着一定的软弱面或者软弱带，整体地或者分

散地顺坡向下滑动的自然现象。

3.7

评价指标assessmentindex

分为一级评价指标与二级评价指标。一级评价指标为表征四种灾害各自典型特征的总体指标，如表

1

DB51/T3088—2023

征崩塌危岩危险性的地质特征、几何特征与水文气象指标；二级评价指标为表征各项一级评价指标的子

项指标，如表征崩塌危岩危险性一级评价指标地质特征的岩体完整程度、岩体软硬程度及岩体风化差异

性等指标。

3.8

指标权重indexweight

各项一级评价指标或二级评价指标在各自指标类中的权重因子。

3.9

危险性dangerousness

指接触某种灾害发生的可能性和规模。

3.10

危害性hazardness

指某种灾害发生的后果或灾害发生后对公路造成的损害或严重程度。

3.11

风险评价riskassessment

通过调查、研究、分析等手段，对评价对象灾害发生的危险性及危害性等进行评价的活动。

3.12

风险等级riskgrade

按风险指数对公路工程的风险分级，初步评价阶段分为高风险、中风险和低风险三级，详细评价阶

段分为极高风险、高风险、较高风险、中风险、低风险五级。

3.13

风险处置对策riskcountermeasure

依据不同致灾类型的公路工程风险评级，进行相应等级的监控预警、防护加固和应急抢险预案响应。

4总则

4.1为了规范营运山区公路崩塌危岩、泥石流、路基水毁、边坡失稳等地质灾害及边坡工程的风险评价，

科学防范地质灾害及边坡工程风险，保障公路工程运营安全，制定本文件。

4.2本文件将山区公路地质灾害及边坡工程风险评价类型划分为崩塌危岩、泥石流、路基水毁、边坡失

稳四种典型灾害。

4.3风险评价按两步法开展，第一步对选中对象进行初步风险评价，初步划分为高风险、中风险、低风

险；第二步对中、高风险的对象开展详细风险评价，详细评价的结果分为极高风险、高风险、较高风险、

中风险和低风险。也可以对选中对象直接进行详细风险评价。

4.4风险评价等级达到较高风险～极高风险的工点或路段，应及时开展监控预警、防护加固、交通管制

等安全风险处置措施；可能出现危及公路营运安全的极端情况下，还应做好应急抢险预案。

4.5营运山区公路地质灾害和边坡工程的风险评价及应急处置，应与日常巡查、经常性检查、定期检查、

专项检测和特殊检查等公路养护工作紧密衔接。

4.6营运山区公路地质灾害和边坡工程的风险评价，除应符合本文件的规定外，尚应符合国家和行业现

行有关标准的规定。

5基本规定

5.1营运山区公路地质灾害及边坡工程风险评价应以可能影响公路安全的单体崩塌危岩或崩塌危岩群、

泥石流单沟或沟群、公路临河路基、不稳定边坡为评价对象，根据地质条件、地形地貌、几何特征、气

象水文、防护措施、造成后果等，评价公路沿线崩塌危岩、泥石流、路基水毁及边坡失稳风险，确定风

险等级，为制定风险处置对策提供依据。

5.2营运山区公路地质灾害及边坡工程风险评价工作应按以下程序进行：确定风险评价对象与评价范围

→资料收集、现场调查→风险初步评价→风险详细评价→确定风险等级。

5.3风险评价范围宜包括：

a）崩塌危岩风险评价范围宜包括影响公路安全的崩塌危岩发育路段。

2

DB51/T3088—2023

b）泥石流风险评价范围宜包括公路跨越泥石流区至分水岭全部区域及可能受泥石流影响的路段。

c）路基水毁风险评价范围宜包括公路沿线因河、溪流冲刷而遭受破坏的路段。

d）边坡失稳风险评价范围宜包括公路沿线可能因边坡或滑坡变形失稳影响公路安全运营的路段。

5.4资料收集内容宜包括：

a）灾害形成条件与诱发因素，包括崩塌危岩灾害地质条件、几何特征、气象水文等资料，泥石流

灾害物源条件、地形地貌、气象水文等资料，路基水毁灾害抗冲刷能力、水文条件、河床几何形态等资

料，边坡失稳路段的地质特征、气象水文、几何特征等资料。

b）公路沿线崩塌危岩、泥石流、路基水毁、边坡失稳等灾害的基础资料，包括勘察报告、设计文

件、竣工验收报告、养护资料以及历史发灾情况等。

5.5现场调查内容宜包括：

a）宜结合空天地等先进勘察技术手段，调查崩塌危岩区的地形地貌及崩塌类型、规模、范围、几

何特征；泥石流沟流域面积、纵坡比、岩土体性质、河道堵塞程度及植被发育特征；路基水毁易发区的

河谷地形地貌；边坡滑坡的影响范围、规模；灾害历史以及各类灾害体与公路的空间位置关系等。

b）崩塌危岩区地质构造、岩体结构类型、结构面产状及充填情况、岩体风化程度、地下水与地表

水活动特征以及防护工程类型与破损程度等。

c）泥石流形成区的地形、沟谷发育程度、冲沟切割深度、斜坡稳定性及水土流失情况；流通区的

长度、坡度、形态、冲淤和堵塞情况；堆积区物质组成、厚度、粒径及分布规律；防护工程类型及完好

程度等。

d）路基水毁易发区岸坡岩性特征、河床基质、汛期水文条件、坡岸冲刷特征以及防护工程类型与

破损程度等。

e）不稳定边坡区域的地质构造、地层岩性、边坡结构类型、水文地质条件、边坡变形特征以及防

护工程类型与破损程度等。

5.6崩塌危岩、泥石流、路基水毁、边坡失稳风险等级根据危险性、防护工程技术状况及危害性三个方

面综合判定，风险评价体系如图1所示。

图1风险评价体系图

5.7初步风险评价阶段灾害风险根据危险性、防护工程技术状况及危害性的各项一级指标进行评价，详

细风险评价阶段灾害风险根据危险性、防护工程技术状况及危害性的各项一级指标与二级指标进行组合

评价。

5.8初步风险评价阶段灾害风险总得分按式（5-1）确定。

3

DB51/T3088—2023

kmy

（）

RHPVrHixHirPixPirVixVi5-1

i1i1i1

式中：

R——灾害风险总得分；

H——危险性指标总得分；

P——防护工程技术状况指标总得分；

V——危害性指标总得分；

rHi,rPi,rVi——危险性指标、防护工程技术状况指标、危害性指标的一级指标的权重；

xHi,xPi,xVi——危险性指标、防护工程技术状况指标、危害性指标的一级指标得分；

k,m,y——危险性指标、防护工程技术状况指标、危害性指标的一级指标的项数。

5.9详细风险评价阶段灾害风险总得分按式（5-2）确定。

klmnyz

（）

RHPVrHi(rHijxHij)rPi(rPijxPij)rVi(rVijxVij)5-2

i1j1i1j1i1j1

式中：

rHij,rPij,rVij——危险性指标、防护工程技术状况指标、危害性指标的二级指标的权重；

xHij,xPij,xVij——危险性指标、防护工程技术状况指标、危害性指标的二级指标得分；

l,n,z——危险性指标、防护工程技术状况指标、危害性指标的二级指标的项数。

5.10各项评价指标权重宜采用指标体系法与专家评分法相结合的组合赋权法，按式（5-3）确定。

r=+(1-)（5-3）

式中：

r——各项评价指标的组合权重系数；

φ——组合系数（除有特别依据外，一般取0.5）；

α——基于指标体系法确定的各项评价指标权重系数；

β——基于专家评分法确定的各项评价指标权重系数。

5.11指标体系法，根据现场调查结果对灾害各项评价指标的重要性程度进行排序，按式（5-4）确定各

项指标的权重系数。

2ab21

=（5-4）

a2

式中：

a——评价指标项数；

b——指标重要性序号，b≤a。

表1评价指标权重系数速查表

指标指标重要性排序b总权

数a第一第二第三第四第五第六第七第八第九第十重

111

20.750.251

30.560.330.111

40.440.310.190.061

50.360.280.20.110.051

60.310.250.190.140.080.031

70.270.220.180.140.10.060.031

80.230.20.170.140.110.080.050.021

90.210.190.160.140.110.090.060.030.011

100.190.170.150.130.110.090.070.050.030.011

4

DB51/T3088—2023

5.12专家评分法，根据多位行业专家对灾害各项评价指标的重要性排序及其权重赋值结果，分别对单

一评价指标权重进行统计分析，最终确定其权重系数β。

5.13当不具备采用组合赋权法的条件时，可仅通过指标体系法或专家评分法确定灾害各项评价指标的

权重系数。

5.14营运山区公路地质灾害及边坡工程风险评价周期应根据公路竣工年限、气象、周围环境变化，按

下列原则确定：

a）持续降雨（特大暴雨）等极端天气或破坏性地震后应及时进行风险评价；

b）风险评价周期宜与公路大中修周期相适应。

5.15公路崩塌危岩、泥石流、路基水毁、边坡失稳四种典型灾害的风险评价应由具有相应技术能力的

单位和有经验的专业技术人员承担。

6崩塌危岩风险评价

6.1危险性评价

6.1.1崩塌危岩危险性一级评价指标包括：历史灾害及地质条件（x1）、几何特征（x2）与气象水文（x3）。

6.1.2历史灾害及地质条件（x1）包括历史灾害（x11）、岩体完整程度（x12）、岩体软硬程度（x13）及

岩体风化差异性（x14）四个二级评价指标，初步评价阶段地质条件按表2确定评分值，详细评价阶段地

质条件按表3确定评分值。

表2初步评价阶段历史灾害及地质条件评分表

一级评价指标分级分值

历史灾害5年发生3次及以上；岩体破碎；硬岩夹软岩10

（x1）历史灾害及地质条件历史灾害5年发生1～3次；岩体较破碎；软硬岩互层7

历史灾害近5年从未发生；岩体完整；软岩4

表3详细评价阶段历史灾害及地质条件评分表

二级评价指标分级分值

3次/5年10

（x11）历史灾害1～3次/5年7

从未发生/5年5

＞310

结构面组数2～36

＜12

＜0.2m10

0.2～0.4m8

（x）岩体完整程度结构面平均间距

120.4～1m6

＞1m5

差10

主要结构面结合程度一般7

好5

硬岩夹软岩10

软硬岩互层8

（x）岩体软硬程度

13硬岩6

软岩4

全风化10

（x）岩体风化程度

14强风化7

中风化5

（x）岩体风化程度

14微风化2

6.1.3几何特征（x2）包括坡度（x21）、坡高（x22）及坡形（x23）三个二级评价指标，初步评价阶段几

何特征按表4确定评分值，详细评价阶段几何特征按表5确定评分值。

5

DB51/T3088—2023

表4初步评价阶段几何特征评分表

一级评价指标分级分值

坡度大于45°；呈凹形；坡高大于60m10

（x2）几何特征坡度在30~45°之间；呈凸形；坡高在15~60m之间7

坡度不大于30°；呈直线形；坡高不大于15m4

表5详细评价阶段几何特征评分表

二级评价指标分级分值

＞7510

60～758

（x21）坡度（°）45～606

30～454

＜302

凹形10

（x22）坡形凸形8

直线形4

＞6010

30～608

（x23）坡高（m）15～306

8～154

＜82

6.1.4气象水文（x3）包括年均降雨量（x31）、坡面水（x32）两个二级评价指标，初步评价阶段气象水

文按表6确定评分值，详细评价阶段气象水文按表7确定评分值。

表6初步评价阶段气象水文评分表

一级评价指标分级分值

年均降雨量大于1200mm；

10

常年有坡面水

（x3）气象水文年均降雨量在500~1200mm之间；断断续续有坡面水7

年均降雨量小于500mm；

4

几乎没有坡面水

表7详细评价阶段气象水文评分表

二级评价指标分级分值

＞120010

1000～12008

（x31）年均降雨量（mm）800～10006

500～8005

＜5004

常年有坡面水10

（x32）坡面水断断续续有坡面水7

几乎没有坡面水2

6.2防护工程技术状况评价

6.2.1崩塌危岩防护工程技术状况评价一级指标由防护措施（x4）表征。

6.2.2防护措施（x4）包括防护强度（x41）与排水措施（x42）两个二级评价指标，初步评价阶段防护措

施按表8确定评分值，详细评价阶段防护措施按表9确定评分值。

6

DB51/T3088—2023

表8初步评价阶段防护措施评分表

一级评价指标分级分值

无防护设施；无排水设施10

无防护设施；有排水设施8

（x4）防护措施

有防护设施；无排水设施6

有防护措施；有排水措施4

表9详细评价阶段防护措施评分表

二级评价指标分级