LY/T 2655-2016 立木生物量模型及碳计量参数——云杉

ICS65.020.01

B65

中华人民共和国林业行业标准

/—

LYT26552016

立木生物量模型及碳计量参数———云杉

TreebiomassmodelsandrelatedarameterstocarbonaccountinforPicea

pg

ㅤㅤㅤㅤ

2016-07-27发布2016-12-01实施

国家林业局发布

/—

LYT26552016

立木生物量模型及碳计量参数———云杉

1范围

本标准规定了云杉()、

Piceas.的立木生物量模型及其相容性生物量转换因子函数根茎比函数

pp

和含碳系数等。

本标准适用于全国云杉林木生物量与碳储量的计量和监测。

2规范性引用文件

。,

下列文件对于本文件的应用是必不可少的凡是注日期的引用文件仅注日期的版本适用于本文

。,()。

件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改单适用于本文件

/—立木材积表

LYT13531999

/—立木生物量建模方法技术规程

LYT22582014

/—立木生物量建模样本采集技术规程

LYT22592014

3术语和定义

ㅤㅤㅤㅤ

下列术语和定义适用于本文件。

3.1

立木生物量treebiomass

,,。

某一时刻存在于活立木中的有机物质总干重分地上生物量和地下生物量分别用和表示

MAMB

,()、、()、();、

其中地上生物量包括树干去皮树皮树枝含果树叶含花个分量地下生物量包括根茎粗根

4

()(),

直径≥10mm和细根2mm≤直径<10mm直径2mm以下须根不计入根系生物量而计入土壤有

机质含量。

3.2

生物量转换因子biomassconversionfactor

33

林木地上生物量与立木材积之比(/或/),用。

gcmtmBCF表示依据该参数可将立木材积

(-33)()。,()

V10m转换为地上生物量MAkg当生物量转换因子不为常数随林木胸径Dcm和树高

(),。

Hm等变化时将生物量转换因子与林木胸径和树高等之间的关系式称为生物量转换因子函数

3.3

根茎比root-to-shootratio

,。

林木地下生物量与地上生物量之比用RSR表示依据该参数可由地上生物量MA推算地下生物

,。,,

量从而得到全树生物量当根茎比不为常数随林木胸径和树高等变化时将根茎比与林木

MBDH

胸径和树高等之间的关系式称为根茎比函数。

3.4

木材密度wooddensit

y

33

(//),。、,

单位体积木材质量或用表示通常分全干密度气干密度和基本密度此处指

gcmtmWD

(),。

树干含树皮基本密度即树干绝干质量与树干材积之比

1

/—

LYT26552016

3.5

含碳系数carbonfactor

,,。

林木生物量中的有机碳占有机质总量的比值也叫含碳因子或含碳率用CF表示依据该参数可

由生物量推算碳储量。

3.6

建模总体modelinoulation

gpp

,。

建立立木生物量模型的地理区域范围简称总体

4生物量模型

4.1建模总体划分

/—,,

依据的有关规定结合云杉的资源分布状况将云杉的分布区域划分为个

LYT135319996

总体:

()、;

总体一的区域范围包括东北省内蒙古东部地区及京津冀地区

3

()、、、,

总体二的区域范围包括西北地区的陕西甘肃宁夏青海省区山西和内蒙古西部地区及新疆

4

天山林区;

();

总体三的区域范围主要指新疆阿尔泰林区

()、、;

总体四的区域范围指四川重庆湖北等省市

()、、;

总体五的区域范围指云南贵州广西等省区

()。

总体六的区域范围指西藏自治区ㅤㅤㅤㅤ

4.2地上生物量模型

()

4.2.1总体一

4.2.1.1模型结构形式

2.43215()

M0.09307DD5.0cm

A=≥

一元模型:…………()

1

{2.19211()

M0.13695DD5.0cm

A=<

2.259570.25663()

M0.08070DHD5.0cm

A=≥

二元模型:…………()

2

{1.964480.25663()

M0.12976DHD5.0cm

A=<

式中:

———,();

MA地上生物量估计值单位为千克kg

———,();

D林木胸径单位为厘米cm

———,()。

H林木树高单位为米m

建模样本的基本情况参见附录A。

4.2.1.2模型评价指标

2

一元模型:,,。

R=0.9709SEE=36.08kMPE=3.59%

g

2

二元模型:,,。

R=0.9772SEE=32.04kMPE=3.19%

g

2

,,,。

其中R为确定系数SEE为估计值的标准差MPE为平均预估误差具体计算方法执行

/—的有关规定。

LYT22582014

2

/—

LYT26552016

()

4.2.2总体二

4.2.2.1模型结构形式

2.28906()

M0.14865DD5.0cm

A=≥

一元模型:…………()

3

{1.81664()

MDD

A=0.31796<5.0cm

2.098280.25663()

M0.12890DHD5.0cm

A=≥

二元模型:…………()

4

{1.557100.25663()

M0.30798DHD5.0cm

A=<

4.2.2.2模型评价指标

2

一元模型:,,。

R=0.9128SEE=82.11kMPE=7.06%

g

2

二元模型:,,。

R=0.9122SEE=82.68kMPE=7.11%

g

()

4.2.3总体三

4.2.3.1模型结构形式

2.25877()

M0.15559DD5.0cm

A=≥

一元模型:…………()

5

{2.20079()

M0.17081DD5.0cm

A=<

2.073310.25663()

M0.13492DHD5.0cm

A=≥

二元模型:…………()

6

{1.912010.25663()

M0.17492DHD5.0cm

A=<

4.2.3.2模型评价指标

ㅤㅤㅤㅤ

2

一元模型:,,。

R=0.8267SEE=110.37kMPE=10.01%

g

2

二元模型:,,。

R=0.8905SEE=88.05kMPE=7.99%

g

()

4.2.4总体四

4.2.4.1模型结构形式

2.30961()

M0.12961DD5.0cm

A=≥

一元模型:…………()

7

{1.77020()

M0.30880DD5.0cm

A=<

2.122570.25663()

M0.11239DHD5.0cm

A=≥

二元模型:…………()

8

{1.492080.25663()

M0.31004DHD5.0cm

A=<

4.2.4.2模型评价指标

2

一元模型:,,。

R=0.8937SEE=88.27kMPE=7.98%

g

2

二元模型:,,。

R=0.8902SEE=90.00kgMPE=8.14%

()

4.2.5总体五

4.2.5.1模型结构形式

2.38926()

M0.10554DD5.0cm

A=≥

一元模型:…………()

9

{2.03230()

M0.18746DD5.0cm

A=<

0.091522.210600.25663()

M=DHD5.0cm

A≥

二元模型:…………()

10

{1.828660.25663()

MDHD5.0cm

A=0.16923<

3

/—

LYT26552016

4.2.5.2模型评价指标

2

一元模型:,,。

R=0.9622SEE=45.81kMPE=4.43%

g

2

二元模型:,,。

R=0.9794SEE=33.94kMPE=3.28%

g

()

4.2.6总体六

4.2.6.1模型结构形式

2.21804()

M0.18143DD5.0cm

A=≥

一元模型:…………()

11

{2.39293()

M0.13692DD5.0cm

A=<

2.036230.25663()

M0.15732DHD5.0cm

A=≥

二元模型:…………()

12

{2.169730.25663()

M0.12691DHD5.0cm

A=<

4.2.6.2模型评价指标

2

一元模型:,,。

R=0.9077SEE=77.22kMPE=7.24%

g

2

二元模型:,,。

R=0.9192SEE=72.49kMPE=6.79%

g

4.3分项生物量模型

4.3.1模型结构形式

ì1

ï

ㅤㅤㅤㅤ

M1=×MA

ï1+++

123

ggg

ï

ïg1

M2=×MA

ï1+++

123

ïggg

…………()

í13

ïg2

M3=×MA

ï1+++

123

ïggg

ïg3

M4=×MA

ï

ï1

î+++

123

ggg

式中:

、、、———、、、();

MMMM分别为树干树皮树枝树叶的生物量估计值kg

1234

———地上生物量估计值();

MAkg

、、———、、,

123分别为树皮树枝树叶生物量相对于树干生物量的比例其一元和二元模型

ggg

的通式分别为:

一元模型:ai1…………()

=aD14

gii0

二元模型:bi1bi2…………()

=bDH15

gii0

式中:

、———,,,,、、;

aa分别为一元模型的参数其中i=123分别代表树皮树枝树叶

ii

01

、、———,,,,、、。

bbb分别为二元模型的参数其中i=123分别代表树皮树枝树叶

i0i1i2

云杉不同总体的一元和二元分项生物量模型的参数见表1。

4

/—

LYT26552016

表1分项生物量模型的参数

总体

模型参数

()()()()()()

总体一总体二总体三总体四总体五总体六

a0.327940.333520.393840.277850.337210.31730

10

a-0.25245-0.25245-0.25245-0.25245-0.25245-0.25245

11

a0.887380.751180.842720.585750.791420.80414

20

一元模型

a-0.15684-0.15684-0.15684-0.15684-0.15684-0.15684

21

a0.994960.955010.809740.652870.718471.14334

30

a-0.45130-0.45130-0.45130-0.45130-0.45130-0.45130

31

b0.347700.373940.435100.295960.371150.34342

10

b-0.05756-0.05756-0.05756-0.05756-0.05756-0.05756

11

b-0.25077-0.25077-0.25077-0.25077-0.25077-0.25077

12

b1.981852.029242.087421.351832.063262.01011

20

二元模型b1.092961.092961.092961.092961.092961.09296

21

b-1.75814-1.75814-1.75814-1.75814-1.75814-1.75814

22

b2.575003.186492.340761.750532.314853.35248

30

b0.959970.959970.959970.959970.959970.95997

31

bㅤㅤㅤㅤ

32-2.01311-2.01311-2.01311-2.01311-2.01311-2.01311

4.3.2模型评价指标

云杉不同总体的一元和二元分项生物量模型的评价指标见表2。

表2分项生物量模型的评价指标

总体模型分量2//

RSEEkgMPE%

树干0.911136.236.80

树皮0.88255.337.27

一元模型

树枝0.856424.838.78

树叶0.676215.0312.94

()

总体一

树干0.961324.254.55

树皮0.91684.556.21

二元模型

树枝0.878223.218.20

树叶0.662215.5813.41

树干0.842268.2310.44

树皮0.89657.418.04

()

总体二一元模型

树枝0.778835.5712.43

树叶0.621820.0815.26

5

/—

LYT26552016

()

表续