DB12/T 893-2019 老年人照护需求评估
DB12/T 893-2019 DB12/T 893-2019 Elderly care needs assessment
基本信息
发布历史
-
2019年07月
研制信息
- 起草单位:
- 天津市河东区明泽养老服务评估中心、天津市民政局、中南大学、河东区民政局、北京有心科技有限公司
- 起草人:
- 丁俊全、孙兆元、冯辉、胡恒瑜、张孟喜、杨云霞、唐四元、唐莹、焦晶晶、虞仁和、于芳、王进
- 出版信息:
- 页数:22页 | 字数:- | 开本: -
内容描述
ICS03.080.01
A20
DB12
天津市地方标准
DB12/T893—2019
老年人照护需求评估
Careneedsassessmentforolderadults
2019-07-16发布2019-08-15实施
天津市市场监督管理委员会发布
DB12/T893—2019
目次
前言...........................................................................II
引言..........................................................................III
1范围..............................................................................1
2术语与定义........................................................................1
3评估指标..........................................................................1
4评估结果..........................................................................2
5评估实施..........................................................................5
附录A(规范性附录)老年人照护需求评估表............................................7
附录B(规范性附录)老年人照护需求评估参数报告.....................................17
I
DB12/T893—2019
前言
本标准依据GB/T1.1-2009给出的规则起草。
本标准由天津市民政局提出并归口。
本标准起草单位:天津市河东区明泽养老服务评估中心、天津市民政局、中南大学、河东区民政局、
北京有心科技有限公司
本标准主要起草人:丁俊全、孙兆元、冯辉、胡恒瑜、张孟喜、杨云霞、唐四元、唐莹、焦晶晶、
虞仁和、于芳、王进。
II
DB12/T893—2019
引言
随着我国老龄化速度的加快和失能老年人口的大幅增加,如何满足老年人的照护服务需求,已成为
关系国计民生的重要议题。天津市是全国最早进入人口老龄化的地区之一,老龄化形式严峻,为满足失
能老年人群对照护服务的需求,政府相关部门大力推进养老服务评估工作。基于此,编写组在参考国内
外已有的研究成果的基础上,以切实可行的理论和实践为指导,遵循科学、严谨、系统的研究方法,旨
在构建一套客观、规范、有效的老年人照护需求评估指标体系,以此为依据建立健全老年人照护需求评
估制度,推进社会养老服务体系建设,提升养老服务水平,促进合理分配资源,保障老年人的合法权益。
III
DB12/T893—2019
老年人照护需求评估
1范围
本标准规定了老年人照护需求评估的评估对象、评估指标、评估实施及评估结果。
本标准适用于60周岁及以上入住养老机构的老年人。
2术语与定义
下列术语和定义适用于本标准。
2.1
照护需求评估careneedsassessment
通过对日常生活活动能力、精神状态、视听觉与沟通、健康状况等影响老年人日常生活的核心指标
进行评估,明确老年人目前存在的功能缺陷和缺陷程度,确定老年人照护需求及照护等级。
2.2
精神状态mentalstatus
个体在认知功能、行为、情绪等方面的外在表现。
2.3
日常生活活动能力activityofdailyliving
老年人维持生活自理所需的基本活动能力,这一能力的丧失也标志着老年人独立生活时期的结束。
独立生活所需要完成的日常活动通常会被划分为两个层次:第一个层次是基本日常生活活动能力(BADL),
第二个层次是工具性日常生活活动能力(IADL)。
2.4
基本日常生活活动能力basicactivitiesofdailyliving
吃饭、穿衣、如厕、室内移动、洗澡等旨在维持生命持续条件的基本日常活动,如果这部分能力受
损,老年人独立生存的状态将无法维系,需要外界提供持续的、及时的服务支持。
2.5
工具性日常生活活动能力instrumentalactivitiesofdailyliving
老年人能够完成基本的社会性活动所需的能力,包括家务劳动(诸如洗衣、做饭)、购物、管理财
物、打电话、乘坐交通工具、服药等活动,老年人完成该类活动的能力受损不会直接危及他们的生命,
但是其对周围环境的参与和控制能力降低,从而导致生活质量的下降。
2.6
视听与沟通能力activityofcommunicationvisionandhearing
个体在视力、听力、沟通交流等方面的能力。
2.7
社会生活环境sociallivingenvironment
人类生存及活动范围内的社会物质、精神条件的总和。
3评估指标
3.1评估参数共5个,一级指标共7个,二级指标共39个,具体指标见表1。
1
DB12/T893—2019
表1老年人照护需求评估指标体系
评估参数(5)一级指标(7)二级指标(39)
认知能力短期记忆、程序记忆、定向力、判断力(4)
精神状态(主要参数)徘徊游荡、妄想、幻觉、身体攻击行为、语言攻击行为、
精神行为问题
抗拒照护、不适当的社会行为、昼夜颠倒/夜间行为(8)
视听觉与沟通(主要参数)视听与沟通能力视力、听力、表达能力、理解能力(4)
基本日常生活活动能力Barthel指数评定量表(10)
日常生活活动能力(主要参数)
工具性日常生活活动能力Lawton-Broday工具性日常生活活动能力量表(8)
老年综合征(跌倒、营养不良、压疮、疼痛),目前接
健康状况(主要参数)健康状况
受的特殊照护、疾病(3)
社会生活环境(背景参数)社会生活环境社会支持、社会参与(2)
3.2各项指标的评分标准参见附录A。
4评估结果
4.1总体原则
7个一级指标中,采用“认知能力”、“精神行为问题”、“视听觉与沟通”、“基本日常生活活
动能力”4个一级指标确定老年人的照护等级;“工具性日常生活活动能力”、“健康状况”、“社会
生活环境”将作为等级调整以及明确老年人照护需求的依据。
4.2一级指标的分级
4.2.1认知能力通过对4个二级指标的评定,将得分相加得到总分,等级划分见表2。
表2认知能力等级划分
分级分级名称分级标准
0能力正常总分为0~1分
1轻度受损总分为2~11分
2中度受损总分为12~25分
3重度受损总分为≥26分
4.2.2精神行为问题通过对8个二级指标的评定,将得分相加得到总分,等级划分见表3。
表3精神行为问题等级划分
分级分级名称分级标准
0行为正常总分为0分
1轻度异常总分为1~4分
2中度异常总分为5~9分
3重度异常总分为10~15分
4极严重异常总分为16~32分
4.2.3视听与沟通能力通过对4个二级指标的评定,将其得分相加得到总分,等级划分见表4。
表4视听与沟通能力等级划分
2
DB12/T893—2019
分级分级名称分级标准
0能力正常总分为34~40分
1轻度受损总分为24~33分
2中度受损总分为11~23分
3重度受损总分为0~10分
4.2.4基本日常生活活动能力通过对10个二级指标的评定,将其得分相加得到总分,等级划分见表5。
表5基本日常生活活动能力等级划分
分级分级名称分级标准
0能力完好总分为100分
1轻度依赖总分为75~95分
2中度依赖总分为50~70分
3重度依赖总分为25~45分
4极严重依赖总分为0~20分
4.3相关指标的分级
4.3.1工具性日常生活活动能力通过对8个二级指标的评定,将得分相加得到总分,等级划分见表6。
表6工具性日常生活活动能力等级划分
分级分级名称分级标准
0能力完好总分为8分
1轻度依赖总分为6~7分
2中度依赖总分为3~5分
3严重依赖总分为≦2分
4.3.2营养状况通过对6个三级指标的评定,将得分相加得到总分,等级划分见表7。
表7营养状况等级划分
分级分级名称分级标准
0营养正常12-14分
1有营养不良风险8-11分
2营养不良0-7分
4.3.3压疮风险通过对6个三级指标的评定,将得分相加得到总分,等级划分见表8。
表8压疮风险等级划分
分级分级名称分级标准
0低危15-18分
1中危13-14分
2高危10-12分
3极高危≦9分
4.3.4疼痛评估采用两种评价工具,首选数字评价量表,当老年人无法沟通交流时采用疼痛行为评估,
等级划分见表9。
3
DB12/T893—2019
表9疼痛强度等级划分
评价工具分级分级名称分级标准
0无痛0分
1轻度疼痛1-3分
数字评价量表
2中度疼痛4-6分
3重度疼痛7-10分
0无痛0分
1轻度疼痛1-3分
疼痛行为评估
2中度疼痛4-6分
3重度疼痛7-10分
4.4老年人照护等级划分
按照对基本日常生活活动能力、认知能力、精神行为问题、视听觉与沟通这4个一级指标评估等级
数值表(见表10),将4个一级指标赋予相应权重,单项分值加权处理后相加得到老年人照护等级评分。
结合健康状况中7项健康问题评估结果(见表11),依据老年人照护等级划分标准(见表12),得到老
年人最终照护等级分级。
表10一级指标各等级对应的分值
一级指标等级分值
□能力正常0~1分□轻度受损2~11分
认知能力
□中度受损12~25分□重度受损≥26分
□行为正常0分□轻度异常1~4分
精神行为问题□中度异常5~9分□重度异常10~15分
□极严重异常16~32分
□能力正常34~40分□轻度受损24~33分
视听觉与沟通
□中度受损11~23分□重度受损0~10分
□能力完好100分□轻度依赖75~95分
基本日常生活活动能力□中度依赖50~70分□重度依赖25~45分
□极严重依赖0~20分
表11老年人健康状况评估表
请判断老人是否存在以下健康问题:判断标准
1.跌倒□无□有(6个月内发生跌倒)
2.营养不良□无□有
3.压疮□无□有(有压疮或压疮高危风险)
4.疼痛□无□有(重度疼痛)
5.疾病(共病)□无□有(同时存在2种及2种以上疾病)
6.目前接受的特殊照护□无□有(接受1种及以上特殊照护)
表12老年人照护等级划分标准
照护等级
定制服务
推荐标准
- DB31/ 292-2003 防护用纱布口罩 2003-04-26
- DB32/T 578-2003 无公害黄鳝养殖技术规范 2003-04-18
- DB42/T 237-2003 武汉市商业零售业态规范 2003-01-10
- DB32/T 579-2003 无公害黄鳝 2003-04-18
- DB42/ 242-2003 建筑地基基础技术规范 2003-03-07
- DB42/ 241-2003 稻花香酒 2003-01-28
- DB32/T 576-2003 无公害鳊、鲫 2003-04-18
- DB32/T 577-2003 无公害鳊、鲫养殖技术规范 2003-04-18
- DB42/ 239-2003 大量元素叶面肥料 2003-02-24
- DB42/T 240-2003 含腐殖酸叶面肥料 2003-02-24