DB12/T 893-2019 老年人照护需求评估

DB12/T 893-2019 DB12/T 893-2019 Elderly care needs assessment

天津市地方标准 简体中文 废止 页数:22页 | 格式:PDF

基本信息

标准号
DB12/T 893-2019
标准类型
天津市地方标准
标准状态
废止
中国标准分类号(CCS)
国际标准分类号(ICS)
发布日期
2019-07-16
实施日期
2019-08-15
发布单位/组织
天津市市场监督管理委员会
归口单位
市民政局
适用范围
-

发布历史

研制信息

起草单位:
天津市河东区明泽养老服务评估中心、天津市民政局、中南大学、河东区民政局、北京有心科技有限公司
起草人:
丁俊全、孙兆元、冯辉、胡恒瑜、张孟喜、杨云霞、唐四元、唐莹、焦晶晶、虞仁和、于芳、王进
出版信息:
页数:22页 | 字数:- | 开本: -

内容描述

ICS03.080.01

A20

DB12

天津市地方标准

DB12/T893—2019

老年人照护需求评估

Careneedsassessmentforolderadults

2019-07-16发布2019-08-15实施

天津市市场监督管理委员会发布

DB12/T893—2019

目次

前言...........................................................................II

引言..........................................................................III

1范围..............................................................................1

2术语与定义........................................................................1

3评估指标..........................................................................1

4评估结果..........................................................................2

5评估实施..........................................................................5

附录A(规范性附录)老年人照护需求评估表............................................7

附录B(规范性附录)老年人照护需求评估参数报告.....................................17

I

DB12/T893—2019

前言

本标准依据GB/T1.1-2009给出的规则起草。

本标准由天津市民政局提出并归口。

本标准起草单位:天津市河东区明泽养老服务评估中心、天津市民政局、中南大学、河东区民政局、

北京有心科技有限公司

本标准主要起草人:丁俊全、孙兆元、冯辉、胡恒瑜、张孟喜、杨云霞、唐四元、唐莹、焦晶晶、

虞仁和、于芳、王进。

II

DB12/T893—2019

引言

随着我国老龄化速度的加快和失能老年人口的大幅增加,如何满足老年人的照护服务需求,已成为

关系国计民生的重要议题。天津市是全国最早进入人口老龄化的地区之一,老龄化形式严峻,为满足失

能老年人群对照护服务的需求,政府相关部门大力推进养老服务评估工作。基于此,编写组在参考国内

外已有的研究成果的基础上,以切实可行的理论和实践为指导,遵循科学、严谨、系统的研究方法,旨

在构建一套客观、规范、有效的老年人照护需求评估指标体系,以此为依据建立健全老年人照护需求评

估制度,推进社会养老服务体系建设,提升养老服务水平,促进合理分配资源,保障老年人的合法权益。

III

DB12/T893—2019

老年人照护需求评估

1范围

本标准规定了老年人照护需求评估的评估对象、评估指标、评估实施及评估结果。

本标准适用于60周岁及以上入住养老机构的老年人。

2术语与定义

下列术语和定义适用于本标准。

2.1

照护需求评估careneedsassessment

通过对日常生活活动能力、精神状态、视听觉与沟通、健康状况等影响老年人日常生活的核心指标

进行评估,明确老年人目前存在的功能缺陷和缺陷程度,确定老年人照护需求及照护等级。

2.2

精神状态mentalstatus

个体在认知功能、行为、情绪等方面的外在表现。

2.3

日常生活活动能力activityofdailyliving

老年人维持生活自理所需的基本活动能力,这一能力的丧失也标志着老年人独立生活时期的结束。

独立生活所需要完成的日常活动通常会被划分为两个层次:第一个层次是基本日常生活活动能力(BADL),

第二个层次是工具性日常生活活动能力(IADL)。

2.4

基本日常生活活动能力basicactivitiesofdailyliving

吃饭、穿衣、如厕、室内移动、洗澡等旨在维持生命持续条件的基本日常活动,如果这部分能力受

损,老年人独立生存的状态将无法维系,需要外界提供持续的、及时的服务支持。

2.5

工具性日常生活活动能力instrumentalactivitiesofdailyliving

老年人能够完成基本的社会性活动所需的能力,包括家务劳动(诸如洗衣、做饭)、购物、管理财

物、打电话、乘坐交通工具、服药等活动,老年人完成该类活动的能力受损不会直接危及他们的生命,

但是其对周围环境的参与和控制能力降低,从而导致生活质量的下降。

2.6

视听与沟通能力activityofcommunicationvisionandhearing

个体在视力、听力、沟通交流等方面的能力。

2.7

社会生活环境sociallivingenvironment

人类生存及活动范围内的社会物质、精神条件的总和。

3评估指标

3.1评估参数共5个,一级指标共7个,二级指标共39个,具体指标见表1。

1

DB12/T893—2019

表1老年人照护需求评估指标体系

评估参数(5)一级指标(7)二级指标(39)

认知能力短期记忆、程序记忆、定向力、判断力(4)

精神状态(主要参数)徘徊游荡、妄想、幻觉、身体攻击行为、语言攻击行为、

精神行为问题

抗拒照护、不适当的社会行为、昼夜颠倒/夜间行为(8)

视听觉与沟通(主要参数)视听与沟通能力视力、听力、表达能力、理解能力(4)

基本日常生活活动能力Barthel指数评定量表(10)

日常生活活动能力(主要参数)

工具性日常生活活动能力Lawton-Broday工具性日常生活活动能力量表(8)

老年综合征(跌倒、营养不良、压疮、疼痛),目前接

健康状况(主要参数)健康状况

受的特殊照护、疾病(3)

社会生活环境(背景参数)社会生活环境社会支持、社会参与(2)

3.2各项指标的评分标准参见附录A。

4评估结果

4.1总体原则

7个一级指标中,采用“认知能力”、“精神行为问题”、“视听觉与沟通”、“基本日常生活活

动能力”4个一级指标确定老年人的照护等级;“工具性日常生活活动能力”、“健康状况”、“社会

生活环境”将作为等级调整以及明确老年人照护需求的依据。

4.2一级指标的分级

4.2.1认知能力通过对4个二级指标的评定,将得分相加得到总分,等级划分见表2。

表2认知能力等级划分

分级分级名称分级标准

0能力正常总分为0~1分

1轻度受损总分为2~11分

2中度受损总分为12~25分

3重度受损总分为≥26分

4.2.2精神行为问题通过对8个二级指标的评定,将得分相加得到总分,等级划分见表3。

表3精神行为问题等级划分

分级分级名称分级标准

0行为正常总分为0分

1轻度异常总分为1~4分

2中度异常总分为5~9分

3重度异常总分为10~15分

4极严重异常总分为16~32分

4.2.3视听与沟通能力通过对4个二级指标的评定,将其得分相加得到总分,等级划分见表4。

表4视听与沟通能力等级划分

2

DB12/T893—2019

分级分级名称分级标准

0能力正常总分为34~40分

1轻度受损总分为24~33分

2中度受损总分为11~23分

3重度受损总分为0~10分

4.2.4基本日常生活活动能力通过对10个二级指标的评定,将其得分相加得到总分,等级划分见表5。

表5基本日常生活活动能力等级划分

分级分级名称分级标准

0能力完好总分为100分

1轻度依赖总分为75~95分

2中度依赖总分为50~70分

3重度依赖总分为25~45分

4极严重依赖总分为0~20分

4.3相关指标的分级

4.3.1工具性日常生活活动能力通过对8个二级指标的评定,将得分相加得到总分,等级划分见表6。

表6工具性日常生活活动能力等级划分

分级分级名称分级标准

0能力完好总分为8分

1轻度依赖总分为6~7分

2中度依赖总分为3~5分

3严重依赖总分为≦2分

4.3.2营养状况通过对6个三级指标的评定,将得分相加得到总分,等级划分见表7。

表7营养状况等级划分

分级分级名称分级标准

0营养正常12-14分

1有营养不良风险8-11分

2营养不良0-7分

4.3.3压疮风险通过对6个三级指标的评定,将得分相加得到总分,等级划分见表8。

表8压疮风险等级划分

分级分级名称分级标准

0低危15-18分

1中危13-14分

2高危10-12分

3极高危≦9分

4.3.4疼痛评估采用两种评价工具,首选数字评价量表,当老年人无法沟通交流时采用疼痛行为评估,

等级划分见表9。

3

DB12/T893—2019

表9疼痛强度等级划分

评价工具分级分级名称分级标准

0无痛0分

1轻度疼痛1-3分

数字评价量表

2中度疼痛4-6分

3重度疼痛7-10分

0无痛0分

1轻度疼痛1-3分

疼痛行为评估

2中度疼痛4-6分

3重度疼痛7-10分

4.4老年人照护等级划分

按照对基本日常生活活动能力、认知能力、精神行为问题、视听觉与沟通这4个一级指标评估等级

数值表(见表10),将4个一级指标赋予相应权重,单项分值加权处理后相加得到老年人照护等级评分。

结合健康状况中7项健康问题评估结果(见表11),依据老年人照护等级划分标准(见表12),得到老

年人最终照护等级分级。

表10一级指标各等级对应的分值

一级指标等级分值

□能力正常0~1分□轻度受损2~11分

认知能力

□中度受损12~25分□重度受损≥26分

□行为正常0分□轻度异常1~4分

精神行为问题□中度异常5~9分□重度异常10~15分

□极严重异常16~32分

□能力正常34~40分□轻度受损24~33分

视听觉与沟通

□中度受损11~23分□重度受损0~10分

□能力完好100分□轻度依赖75~95分

基本日常生活活动能力□中度依赖50~70分□重度依赖25~45分

□极严重依赖0~20分

表11老年人健康状况评估表

请判断老人是否存在以下健康问题:判断标准

1.跌倒□无□有(6个月内发生跌倒)

2.营养不良□无□有

3.压疮□无□有(有压疮或压疮高危风险)

4.疼痛□无□有(重度疼痛)

5.疾病(共病)□无□有(同时存在2种及2种以上疾病)

6.目前接受的特殊照护□无□有(接受1种及以上特殊照护)

表12老年人照护等级划分标准

照护等级

定制服务

    推荐标准

    相似标准推荐

    更多>