DB3301/T 0378-2022 城市照明质量评价规范

ICS91.160.20

CCSP31

3301

浙江省杭州市地方标准

DB3301/T0378—2022

城市照明质量评价规范

2022-10-30发布2022-11-30实施

杭州市市场监督管理局发布

DB3301/T0378—2022

目次

前言.................................................................................II

1范围...............................................................................1

2规范性引用文件.....................................................................1

3术语和定义.........................................................................1

4基本要求...........................................................................2

5评价要求...........................................................................2

6评价内容...........................................................................3

7结果应用与改进.....................................................................4

附录A（规范性）城市照明设计质量评价指标体系及评分方法...............................5

附录B（规范性）城市照明施工质量评价指标体系及评分方法...............................8

附录C（规范性）城市照明总体质量评价指标体系及评分方法..............................15

参考文献.............................................................................18

I

DB3301/T0378—2022

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定

起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

本文件由杭州市城市管理局提出、归口并组织实施。

本文件起草单位：杭州市市容景观发展中心、广州赛西标准检测研究院有限公司、杭州市质量技术

监督检测院、杭州华普永明光电股份有限公司、浙江大云物联科技有限公司、浙江大学建筑设计研究院

有限公司、浙江大有实业有限公司杭州市路灯管理所分公司。

本文件主要起草人：李竞、黄胜华、崔学玲、刘友泉、温军燕、陈英飞、周钢、汪哲弘、郑春翠、

夏誉、周逊盛、王小冬、陈石、黄建明、王志超、叶萌、於志平、陈长、沈文琴、金旎、汪鹤挺。

II

DB3301/T0378—2022

城市照明质量评价规范

1范围

本文件规定了城市照明质量评价的基本要求、评价要求、评价内容、结果应用与改进。

本文件适用于城市照明质量评价活动。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，

仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本

文件。

GB/T5700照明测量方法

GB/T32481隧道照明用LED灯具性能要求

GB/T35626室外照明干扰光限制规范

GB/T36733服务质量评价通则

GB/T38439室外照明干扰光测量规范

GB/T39237LED夜景照明应用技术要求

GB/T40250城市景观照明设施防雷技术规范

GB50054低压配电设计规范

GB50168电气装置安装工程电缆线路施工及验收标准

GB50254电气装置安装工程低压电器施工及验收规范

GB50300建筑工程施工质量验收统一标准

GB50303建筑电气工程施工质量验收规范

GB50617建筑电气照明装置施工与验收规范

GB55013市容环卫工程项目规范

GB55016建筑环境通用规范

GB55024建筑电气与智能化通用规范

CJJ45城市道路照明设计标准

CJJ89城市道路照明工程施工及验收规程

JGJ/T163城市夜景照明设计规范

JTG/TD70/2-01公路隧道照明设计细则

QB/T5093.1灯杆第1部分：一般要求

DB33/T1206建筑电气工程施工质量验收检查用表标准

DB33/T1238智慧灯杆技术标准

3术语和定义

GB50300、GB/T5700、GB/T35626、CJJ45、JGJ/T163界定的以及下列术语和定义适用于本文

件。

1

DB3301/T0378—2022

城市照明urbanlighting

城市道路、隧道、广场、公园以及建（构）筑物的功能照明和景观照明的统称。

[来源：CJJ/T307—2019,2.0.1]

设计质量评价designqualityevaluation

城市照明设计质量满足规划和规范要求程度所做的审查、试验等活动。

施工质量评价constructionqualityevaluation

城市照明施工质量满足规范要求程度所做的检查、量测、试验等活动。

总体质量评价engineeringqualityevaluation

对已竣工城市照明工程效果、施工、节能、社会和经济效益等方面进行的综合检查评定活动。

目测效果visualeffect

以人眼观察为主要手段，对城市照明效果做出的评价。

效果检测effecttest

对城市照明效果所涉及的亮度、照度等指标进行检测，并将检测结果与设计要求或规范要求进行比

对，以确定各项指标是否符合所进行的活动。

4基本要求

城市照明应实施目标管理，注重质量策划，贯彻过程控制原则，提高项目综合建设水平，促进设

计和施工质量保证能力提升，提高城市照明总体质量水平。

质量评价由建设单位（或行政主管部门）组建评价组或委托第三方专业技术机构组建评价组予以

实施。

评价组宜由城市照明设计、施工、检测、质量管理（监理）等照明领域的专业技术人员共同组成，

成员不应少于3人。

评价组成员应在开展城市照明质量评价工作之前，向相关方申明参与单位及评价人员的利益相关

性。

质量评价应按照城市照明建设进程，分别进行设计质量评价、施工质量评价和总体质量评价。

5评价要求

评价基础

5.1.1参加评价的城市照明应按相关管理文件和规范的要求自评合格后再进行质量评价，质量评价时

间节点符合以下要求：

a)设计质量评价应在城市照明相应的设计阶段内容完成后进行，并宜与专家论证同时进行；

b)施工质量评价应在城市照明施工完毕，调试和负荷试运行完成后进行；

c)总体质量评价应在城市照明竣工后进行，并可结合项目后评估进行。

5.1.2有以下情形的城市照明不应进行质量评价：

2

DB3301/T0378—2022

——建设程序不符合国家和浙江省相关法规的规定；

——市民合法投诉未得到妥善解决；

——存在明显质量缺陷或质量隐患。

评价方法

5.2.1应根据城市照明类型、建设规模和建设阶段，确定评价对象和评价类型，选择专业技术领域相

适应的专家组成评价组,由建设单位（或行政主管部门）和评价组共同确定评价范围,并形成书面记录。

注1：城市照明类型分为道路照明、隧道照明和景观照明。

注2：评价类型分为设计质量评价、施工质量评价和总体质量评价。其中，设计质量评价和施工质量评价的评价对象

为单项照明工程，总体质量评价的评价对象既可以是单项照明工程,也可以是区域内的多项照明工程。

5.2.2评价前应根据确定的评价范围，收集城市照明招标、设计、验收、检测、运行、管理等的相关

文件资料,包括但不限于：

——工程基本信息；

——工程招投标文件；

——工程设计文件、专家论证报告等；

——施工文件,包括进场验收记录、工序交接记录、竣工图纸等；

——相关测试、评价、验证报告；

——管理制度、操作规程、流程规范、运行记录、维护记录等管理和技术资料；

——人员资质证明、培训记录等；

——获奖证书及其他相关资料。

5.2.3当收集的资料不能充分印证城市照明实际质量情况时,应进行现场检查或现场检测。

注：现场检测委托具有资质的第三方检测机构进行并出具检测报告，具有资质的第三方检测机构提供的3个月内检测

结果等同有效。

5.2.4应综合运用现场检查、现场检测、资料审查、社会监督评价、调查问卷等方式，核查评价内容

与质量要求的符合性，对各项指标进行评分并求和,计算质量评价得分并划分质量等级。

6评价内容

应根据质量评价对象和评价类型，制定对应的质量评价内容和评分表格。

设计质量应围绕设计依据、效果详细分析、亮度分析和安全性分析等内容进行评价，评价指标和

评分方法应符合附录A的规定。

施工质量应围绕照明效果、观感质量、功能实现和工程资料等内容进行评价，评价指标和评分方

法应符合附录B的规定。对于评价对象不涉及的评价指标，其分值不计入总分值，折算后的实际得分应

按下式计算：

𝑆𝑆评······································································（1）

总

式中：

𝑆——实际得分；

𝑆评——扣除不涉及评价指标后的质量评价得分；

𝑆总——扣除不涉及评价指标分值后的总分值。

示例：评价指标不涉及二级指标“灯杆（3分）”和“基础（3分）”，其分值不计入总分值，此时𝑆总=94分，当

施工质量评价得分𝑆评=85分时，实际得分𝑆=85×100/94=90.4分。

3

DB3301/T0378—2022

总体质量应围绕效果呈现、施工质量、节能水平、智能水平、社会效益和奖项等内容进行评价，

评价指标和评分方法应符合附录C的规定。总体质量评价应结合施工质量评价结果进行，无施工质量评

价结果的应重新评价，施工质量不合格的不应进行总体质量评价。

质量等级划分为不合格、合格、良好和优秀4个等级，各质量等级的质量评价得分应符合表1的

规定。

表1质量等级划分表

质量评价得分𝑆＜6060≤𝑆≤7575＜𝑆≤9090＜𝑆≤100

质量等级不合格合格良好优秀

注：𝑆表示质量评价得分，满分为100分。

评价组应结合评价过程和评价内容编制评价报告，评价报告应包括以下内容：

——评价工作过程简述；

——评价组成员；

——评价范围；

——评价收集到的资料清单；

——评分表及核查方式、印证材料的说明；

——质量等级；

——质量整改、优化措施建议；

——其他附件。

7结果应用与改进

应建立城市照明质量分级处理机制，根据质量评价结果，采取以下措施：

——质量等级为不合格的，立即整改；

——质量等级为合格的，在条件允许的情况下整改；

——质量等级为良好的，按建议措施逐步优化调整；

——质量等级为优秀的，列为示范工程并公示。

应通过质量评价过程，分析经验、吸取教训、规避问题，提高城市照明质量。

宜建立数据库，将质量评价数据作为设计、施工等单位服务能力评价的参考依据。

应围绕质量评价指标的可操作性、客观性、科学性、代表性等原则，持续完善评价指标体系。

应通过线上线下反馈、民意调查等方式，接受群众建议与反馈，并及时处理与改进。

服务质量评价应符合GB/T36733的规定。

4

DB3301/T0378—2022

附录A

（规范性）

城市照明设计质量评价指标体系及评分方法

表A.1规定了城市照明设计质量评价指标体系及评分方法。

表A.1城市照明设计质量评价指标体系及评分方法

印证材料或

序号一级指标质量要求评分方法

核查方式

设计文件、

设计依据上位规划和参考标准的名称、文件号准确无误，必每处错误或缺漏扣1分，

1相关规划、

（5分）要的参考文件无缺漏扣完为止

标准

准确分析项目位置、工程概况、周边环境分析等内

容，还应符合以下要求：

——道路照明：道路性质、车道数量等分析准确

——隧道照明：隧道朝向、长度、车道数量、典设计文件、

项目分析每处缺漏或分析错误扣

2型时段洞外亮度、交通流量、与城市道路衔相关规划、

（6分）1分，扣完为止

接情况等分析准确标准

——景观照明：上位规划要求、建构筑物本体

（用途、体量）、视角、暗天空保护等分析

准确

道路照明：按GB55016、CJJ45等标准，综合考

道路照明和隧道照明：

虑道路性质、灯具光衰、维护系数等因素，准确提出

指标定位正确得6分，指

项目的亮度/照度等级指标

标定位错误得0分

隧道照明：按CJJ45、JTG/TD70/2-01等标准，设计文件、

项目定位景观照明：设计概念分

3综合考虑隧道特点、洞外亮度、灯具光衰、维护系数相关规划、

（6分）值为3分，根据设计概念

等因素，准确提出不同模式的亮度/照度等级指标标准

的优劣酌情赋分；指标定

景观照明：按上位规划和JGJ/T163等标准规定，

位分值为3分，定位正确

结合项目分析，得出合适的景观照明设计概念或设计

得3分，定位错误得0分

意象，并提出合适的亮度/照度等级指标

道路照明：根据GB55016、CJJ45等标准规定，

分析不同路段（车行道、非机动车道、人行道路、斑

马线、过街天桥、公交港湾、十字路口、弯曲路段等

效果详细部位）及其与行道树的关系，得出细致的亮度/照度指设计文件、

每处缺漏或分析错误扣

4分析（10标及布灯方案相关规划、

2分，扣完为止

分）隧道照明：根据CJJ45、JTG/TD70/2-01等标准标准

规定，详细分析不同功能段（包括洞外引道）、应急

照明、横通道照明、不同时段照明，得出细致的亮度

/照度指标、相应的布灯方案和调光控制方案

5

DB3301/T0378—2022

表A.1城市照明设计质量评价指标体系及评分方法（续）

印证材料或

序号一级指标质量要求评分方法

核查方式

景观照明：细致分析不同视角、不同模式的效果，设计效果与设计概念相

效果详细设计文件、

符合建构筑物及环境定位，能呼应设计概念。效果兼符的得3分，脱节的扣3

4分析（10相关规划、

容文化和美学，注意留白、用色得体、动静得当、没分。其他5分根据设计效

分）标准

有过度照明果的优劣酌情赋分

通过软件或计算，进行亮度/照度模拟分析，对比规

划、GB55016、CJJ45、JGJ/T163等标准或设计值。

模拟分析还应符合以下要求：设计文件、

亮度分析每处缺漏或分析错误扣

5——道路照明：眩光和干扰光分析得当相关规划、

（8分）2分，扣完为止

——隧道照明：眩光分析得当标准

——景观照明：眩光、干扰光、亮度对比度、溢

散光和光污染分析得当

平/立面设计文件、

每处缺漏或错误扣1分，

6布灯图平/立面布灯图完善、准确，应结合效果分析给出相关规划、

扣完为止

（8分）标准

电气系统

图纸齐全，与节点一一对应。符合GB50054、GB

图和控制设计文件、

55024等相关标准规定，相关电气计算准确无误，电每处缺漏或错误扣2分，

7原理图相关规划、

器配置合理，电气设计相关说明完整（如接地系统说扣完为止

（10标准

明），复杂电气系统还应补充电气系统计算书

分）

安装节点设计文件、

绘制重要节点或有必要说明的节点（如基础、接地、每处缺漏或错误扣1分，

8图（6相关规划、

灯具安装等）大样图，方便展示细节扣完为止

分）标准

灯具资料完整，包括方案中所有的灯具。每款灯具设计文件、

灯具资料每处缺漏或错误扣1分，

9参数齐全，灯具功率、色温、配光曲线、灯具图片等相关规划、

（8分）扣完为止

信息完整，并统一编号，且与布灯图灯具编号相一致标准

包括激光等光辐射安全、人可接触的设施表面的热

安全、电气安全、结构安全和网络安全分析。强烈振

动场所、高层建筑应明确防振要求和防坠落措施。高

安全性分杆灯、智慧灯杆、投光灯杆、太阳能路灯杆等非标杆每处分析缺漏、错误或设计文件、

10析（10件还应编制杆件、基础、法兰盘、螺栓等部件的结构安全隐患扣3分，扣完为相关规划、

分）强度计算书。隧道照明应包括应急照明分析和视觉适止标准

应分析。景观照明不应影响建构筑物结构安全。不应

直接在文物保护单位和历史建筑上安装灯具。按GB

55013，不得对古树名木设置景观照明

可维护性设计文件、

对维护方式、难易程度、潜在困难、解决方案等进按分析是否到位酌情赋

11分析（8相关规划、

行分析，包含偏远地区的防盗分析，具有项目针对性分

分）标准

6

DB3301/T0378—2022

表A.1城市照明设计质量评价指标体系及评分方法（续）

印证材料或

序号一级指标质量要求评分方法

核查方式

包括功率、功率密度、年用电量与节能措施分析，分析缺漏、错误或不符设计文件、

节能分析

12分析计算准确，且符合GB/T32481、CJJ45、JGJ/T合标准规定的，每处扣2相关规划、

（5分）

163等相关标准的规定分，扣完为止标准

深度不达标的扣5分。设计文件、

工程概算深度达标、要素齐全、编制科学，符合《建筑工程

13工程量缺漏的每处扣1分，相关规划、

（5分）设计文件编制深度规定》规定

扣完为止标准

文本可读无页码扣1分，效果图设计文件、

页码齐全，效果图清楚，文本结构清晰，逻辑性强，

14性（5不清晰扣2分，其他情况相关规划、

可读性佳

分）酌情赋分标准

注：评价指标的最终得分以平均分为准

7

DB3301/T0378—2022

附录B

（规范性）

城市照明施工质量评价指标体系及评分方法

表B.1规定了城市照明施工质量评价指标体系及评分方法。

表B.1城市照明施工质量评价指标体系及评分方法

印证材料或

序号一级指标二级指标三级指标质量要求评分方法

核查方式

道路照明：目测亮度及其纵向均匀

度达标，主、次干道照明无灯下黑、

斑马线现象

隧道照明：目测各段亮度及其均匀

现场检

度、墙面平均亮度达标。亮度衔接自

根据现场体验，查、道路照

亮度相关然流畅，隧道外具有降低亮度措施，

1