RB/T 025.4-2019 认证认可支撑贸易便利化信息技术与服务规范 第4部分:信息共享
RB/T 025.4-2019 Specifications for information technology and services of certification and accreditation supporting trade facilitation—Part 4:Information sharing
基本信息
本部分适用于以众筹数据为主要来源的认证认可支撑贸易便利化信息共享的管理和评价。
发布历史
-
2019年06月
文前页预览
研制信息
- 起草单位:
- 深圳市标准技术研究院、国家市场监管总局认证认可技术研究中心、中国合格评定国家认可中心、国家市场监督管理总局信息中心、江苏检验检疫质量研究中心、新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院
- 起草人:
- 温利峰、吕恺文、王子亮、吴海文、王珊珊、梁乔玲、曾远云、吴随录、李锋、宋琪、尹凤军、朱烨
- 出版信息:
- 页数:16页 | 字数:24 千字 | 开本: 大16开
内容描述
ICS03.120.20
A00
中华人民共和国认证认可行业标准
/—
RBT025.42019
认证认可支撑贸易便利化信息技术与
:
服务规范第部分信息共享
4
Secificationsforinformationtechnoloandservicesofcertificationand
pgy
—:
accreditationsuortintradefacilitationPart4Informationsharin
ppgg
2019-06-26发布2019-07-01实施
中国国家认证认可监督管理委员会发布
/—
RBT025.42019
前言
/《》:
认证认可支撑贸易便利化信息技术与服务规范共分为个部分
RBT0255
———:;
第部分基本原则
1
———:;
第部分数据众筹
2
———:;
第部分数据质量控制
3
———:;
第部分信息共享
4
———:。
第部分信息服务
5
本部分为/的第部分。
RBT0254
本部分按照/—给出的规则起草。
GBT1.12009
本部分由国家认证认可监督管理委员会提出并归口。
:、、
本部分起草单位深圳市标准技术研究院国家市场监管总局认证认可技术研究中心中国合格评
、、、
定国家认可中心国家市场监督管理总局信息中心江苏检验检疫质量研究中心新疆维吾尔自治区产
品质量监督检验研究院。
:、、、、、、、、、、
本部分主要起草人温利峰吕恺文王子亮吴海文王珊珊梁乔玲曾远云吴随录李锋宋琪
、。
尹凤军朱烨
Ⅰ
/—
RBT025.42019
引言
,、
认证认可作为国际贸易便利化通行的技术手段对简化协调贸易程序加速要素的跨境流通具有重
要的推动作用。
,
本系列标准给出了以认证认可信息平台为技术载体以众筹数据为主要认证认可数据来源的贸易
,、、,
便利化信息技术与服务的有关要求提出了数据众筹数据质量控制信息共享和信息服务规范有利于
、、,
政府企业个人等贸易相关方持续获得认证认可信息在便利贸易的同时有效降低平台运行和维护
成本。
,“”
本部分确定了平台信息共享的管理和评价机制对科学性地构建一带一路沿线国家认证认可信
,。
息共享的信息结构体系持续保持信息的实时性和灵活性具有重要作用
Ⅱ
/—
RBT025.42019
认证认可支撑贸易便利化信息技术与
:
服务规范第部分信息共享
4
1范围
/的本部分规定了对认证认可支撑贸易便利化信息技术与服务过程中信息共享的管理和
RBT025
,,、。
评价并规定了信息共享的访问权限和方式给出了信息共享的评价维度方式及评价模型
本部分适用于以众筹数据为主要来源的认证认可支撑贸易便利化信息共享的管理和评价。
2规范性引用文件
。,
下列文件对于本文件的应用是必不可少的凡是注日期的引用文件仅注日期的版本适用于本文
。,()。
件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改单适用于本文件
/信息安全技术信息系统安全等级保护基本要求
GBT22239
/—:
认证认可支撑贸易便利化信息技术与服务规范第部分基本规则
RBT025.120191
3术语和定义
/。,/
RBT025.1界定的以及下列术语和定义适用于本文件为了便于使用以下重复列出了RBT025.1
中的一些术语和定义。
3.1
信息共享informationsharing
标准化和规范化的信息和信息产品在平台上所进行的符合法律法规要求的交流与共用的活动。
[:/—,]
源自RBT025.12019.13.12
3.2
公开信息ublicinformation
p
平台对公众开放的可自由访问的信息。
3.3
无条件共享信息unconditionalsharinofinformation
g
,,
平台上除摘要信息和题录信息之外的详细信息或附件信息且标记积分值为的信息平台注册用
0
、、。
户无需消耗积分可浏览下载使用
3.4
有条件共享信息conditionalsharinofinformation
g
,,
平台上除摘要信息和题录信息之外的详细信息和附件信息且标记积分值不为的信息平台注册
0
、、。
用户获得授权消耗对应积分可浏览下载使用
4信息共享规则
4.1信息共享管理规则
,。
4.1.1用户应根据共享权限获取相应的共享信息经批准也可以使用其他的共享信息
1
/—
RBT025.42019
,、。
4.1.2无条件共享信息用户可以在平台上浏览查询和下载
,,
4.1.3有条件共享信息用户应在平台上完成相应的注册程序且扣除获取信息所需的相应积分后方
可获得。
,、。
4.1.4用户对获取的共享信息只享有有限的不排它的使用权
,,。
4.1.5除合同另有规定用户不得直接或者变相转让获得的信息也不得用于营利性活动
4.1.6用户应:
)在其所发布的成果中注明信息来源;
a
)接受并积极配合平台管理方开展的用户需求调查和信息资源调查;
b
)、、。
c有义务反馈信息使用情况产生的效益意见和建议
4.1.7平台管理方不对用户因使用平台所提供的共享信息产生的各种损失和不利后果负责。
4.2信息共享评价规则
、、。
4.2.1信息共享评价应遵循客观公正科学严谨全面准确的原则
、、。
4.2.2信息共享的评价应从信息的可见性信息的可得性信息的可用性三方面进行评价
,、,。
4.2.3共享信息的评价指标应具有实用性相关信息要素可采集可量化便于操作
,,,
4.2.4共享信息的评价指标各要素相互之间应既独立又不重复构成一个完整的体系以准确反映信
息的使用状况。
4.3信息共享积分规则
4.3.1平台中有条件共享信息都规定了获取信息所需积分。
,。
4.3.2信息需求方获取有条件共享信息后平台自动扣除信息需求方相应积分
,,
4.3.3信息需求方对共享信息做出评价后平台依据共享信息积分计算模型计算出奖励积分数据提
供方可获得奖励积分。
5信息共享管理
5.1共享信息分类
根据共享信息的特性可将其分为:
)公开信息;
a
)无条件共享信息;
b
)有条件共享信息。
c
5.2访问权限
,:
平台针对不同用户设置共享访问权限特殊信息根据实际情况进行授权访问
)信息需求方访问权限
a
)信息需求方可获取全部无条件共享信息;
1
)信息需求方的积分值决定可获取对应分值的有条件共享信息;
2
)信息需求方积分不足则无法获取有条件共享信息。
3
b)游客访问权限
)游客可浏览平台全部公开信息;
1
)游客无法获取无条件共享信息和有条件共享信息。
2
2
/—
RBT025.42019
5.3访问方式
5.3.1访问方式要求
总则
,():
根据信息的性质和特点平台应提供以下方式包含但不限于获取共享信息
)。,;
a查询获取平台提供标准的参数化查询服务以支持通过查询获取共享信息
)。,,
b接口获取平台提供信息共享接口用于获取信息支持多种类型的信息共享服务接口如文
、。
件接口数据库接口等
信息共享的访问流程示例见图A.1。
查询获取要求
,,,
通过页面获取共享信息信息需求方登录平台后可设置不同条件对共享的信息进行查询在查询
结果页直接点击链接获取共享信息。
接口获取要求
,,
通过接口获取共享信息平台管理方向信息需求方提供共享服务接口信息需求方通过共享服务接
。、
口完成共享信息的获取共享服务接口共享信息的过程分为根据接口协议组装参数发起HTTP请求
并验证和解析查询返回结果。
5.3.2异常信息反馈
,,。
信息需求方若发现获取的信息有误或其他异常应将异常信息反馈给平台由平台处理
5.3.3访问安全要求
/,、
信息共享过程中的安全技术应符合GBT22239的相关要求包括但不限于密钥管理数字签名机
、、。
制数据授权管理访问日志等措施
6信息共享评价
6.1评价对象
、。
评价对象包括平台上提供的所有公开信息无条件共享信息和有条件共享信息
6.2评价维度
平台应从以下个维度对信息共享进行评价:
3
)。,;
a可见性即信息被信息需求方查询到的程度以信息被查询关键字点击率衡量
)。,、,
b可得性即获取或使用共享信息的难易程度即共享的信息能够有效地被得到被使用以共
享信息的下载量衡量;
)。
c可用性可用性的评价主要考察信息需求方获取信息后所能够指导自己工作或研究的便利程
,。
度以用户打分为衡量
6.3评价方法
6.3.1公开信息的评价方法
,()。
选择共享信息的点击率为参数按式计算模型计算评价得分
1
3
/—
RBT025.42019
评价得分信息点击率影响系数完整系数……()
=××1
式中:
———,;
信息点击率共享信息被浏览的次数由平台自动计算所得
———,,;
影响系数体现信息的权重分值在0.1~1.0分之间共享信息的影响系数计算见附录C
———,,。
完整系数体现信息的完整性分值在0.9~1.1分之间共享信息系数示例见附录B
6.3.2无条件共享信息的评价
,()。
选择共享信息的点击率及下载量为参数按式计算模型计算评价
2
()……………()
评价得分信息点击率信息下载量影响系数完整系数2
=+××
式中:
———,;
信息下载量信息被用户下载的次数由平台自动计算所得
、、()。
信息点击率完整系数影响系数同式1
6.3.3有条件共享信息的评价
、,()。
选择共享信息的点击率下载量及用户评价为参数按式计算模型计算评价得分
3
()…()
评价得分信息点击率信息下载量影响系数完整系数用户评分质量系数3
=+××+×
式中:
用户评分———分值在1~5分之间;
———,,,;
质量系数体现信息的质量可用性分值在0.8~1.1之间共享信息计算系数示例见附录B
、、(),()。
信息点击率完整系数影响系数同式1信息下载量同式2
6.4评价结果反馈
,。
平台依据共享信息的评价指标和评价计算模型计算出积分值将积分值奖励给数据提供方积分
奖励分为以下两种情况:
)将拟扣除的积分全部奖励数据提供方;
a
),,
b依据用户评价将拟扣除的积分按比例奖励给数据提供方剩余的部分由平台管理方依据规
则处置。
4
/—
RBT025.42019
附录
A
()
资料性附录
信息共享流程示例
A.1信息共享流程示例
信息共享流程示例见图A.1
图A.1认证认可信息共享流程示例图
A.2信息共享流程描述
信息共享具体流程如下:
)。,
a信息需求方查询信息信息需求方通过平台查询需要获取的信息平台从数据库中将共享信
5
/—
RBT025.42019
,;,,
息集成并将查询结果反馈给信息需求方查询结果包含两部分当结果显示不予共享时流程
;,,;
结束当结果可共享时则流程进入共享类别判定流程继续往下
)。:
b信息共享平台按以下共享类别分别提供共享信息
):;
1无条件共享信息需求方可直接在查询结果页获取共享信息
):。,;
2有条件共享平台判断信息需求方的积分是否足够若积分不足平台提醒信息需求方
,(
若积分足够平台先从信息需求方扣除获取信息所需积分并纳入积分池积分管理账
),。
户然后向信息需求方提供信息
)。,:
c共享积分奖励平台依照共享信息的评价模型按以下规则给予数据提供方积分奖励
):、,
1无条件共享信息平台依据该信息的点击率下载量对信息做出评价并将评价结果反馈
(),;
至平台积分池积分管理账户通过共享奖励积分规则将积分奖励给数据提供方
):,
2有条件共享信息信息需求方可对获取的信息质量进行评价平台结合信息需求方的评
、,()
价以及信息的点击率下载量进行综合评价积分池积分管理账户通过共享奖励积分
规则将积分奖励给数据提供方。
6
/—
RBT025.42019
附录
B
()
资料性附录
共享信息系数模型示例
共享信息系数模型示例见表B.1。
表B.1共享信息系数模型示例
考察项状态描述系数
优秀1.1
依据认证认可数据众筹信息数据项,
信息完整性良好1.0
确定信息的完整性
一般0.9
极好1.1
优秀1.0
信息质量针对共享信息的可用性
良好0.9
一般0.8
7
/—
RBT025.42019
附录
C
()
资料性附录
信息指标权重计算示例
C.1建立指标体系递阶层次结构
()、()(
将影响评价的各因素按照不同属性自上而下分解成目标层最高层准则层中间层和指标层最
)。;
低层目标层表示问题的预定目标准则层表示采用某种措施和政策来实现预定目标涉及的中间环
,;。
节即影响目标实现的准则指标层表示实现预定目标所采用的指标同一层次的各因素从属于上一层
次的因素。
C.2确定指标的量化标准
。(
建立一个构造合理且一致的判断矩阵判断矩阵是本层第个因素相对于上一层第个因素准
ij
)。()。
侧或目标的重要性的比较结果标度是评价者对各个评价指标或者项目重要性等级差异的量化
,()。
当评价分析需要较高的精确度时可以采用1-9比例标度法参见表C.1
表两两比较的标度
C.11-9
取值含义标度/标度
1∶991
i与同等重要11
j
比较为重要/
ij313
比更为重要/
ij515
比强烈重要/
ij717
比极端重要/
ij919
介于上述相邻两级之间重要程度的比较、、、/、/、/、/
246812141618
与比较上述各数的倒数上述各数的倒数
ji
C.3确定初始权数
。,,
初始权数的确定采用定性分析和定量分析相结合的方法先组织专家请各专家给出判断数据再
,。:
综合专家的意见最终形成初始值具体操作步骤如下
,、
第一步将分析研究的目的已经建立的评价指标体系和初步确定的指标重要性的量化标准发给各
,,;
位专家专家根据比例标度值表所提供的等级重要性系数独立地对各个评价指标给出相应的权重
,,;
第二步根据专家给出的各个指标的权重分别计算各个指标权重的平均数和标准差
,,
第三步将所得出的平均数和标准差的资料反馈给专家并请各专家再次提出修改意见或者更改指
,;
标权重数的建议并在此基础上重新确定权重系数
,,、
第四步重复以上操作步骤直到各专家对各个评价项目所确定的权数趋于一致或者专家们对自
,。
己的意见不再有修改为止把这个最后的结果就作为初始的权重数
8
/—
RBT025.42019
C.4计算各层次因素的权重
,。,,
第一步建立判断矩阵A通过专家对评价指标的评价进行两两比较其初始权重数形成判断矩
阵A。
,,。
第二步计算判断矩阵中的每一行各标度数据的几何平均数记作
Awi
,。(),
第三步进行归一化处理归一化处理是利用式C.1计算依据计算结果确定各个指标的权重
系数。
wi
…………()
Wi=C.1
∑wi
式中:
Wi———各个指标的权重系数;
———判断矩阵中的每一行各标度数据的几何平均数。
wiA
C.5检验判断矩阵的一致性
,,,
由于判断矩阵是人为赋予的带有一定的主观性实际建立的判断矩阵可能出现相互矛盾的情况
。(),
所以需要进行一致性检验来评价判断矩阵的可靠性设相容性指标为CIConsistencIndex并按式
y
()()。
C.2和式C.3计算
n()
1AWi
…………()
λ=C.2
max∑
ni1Wi
=
式中:
λ———判断矩阵的最大特征值;
max
A———判断矩阵;
———,;
n阶数即指标数量
同式()。
WiC.1
λ-n
max…………()
CI=C.3
n1
-
式中:
———相容性指标。
CI
和同式()。
λnC.2
max
(),:
查找相应的平均随机一致性指标RIRandomIndex得出一致性比例
CI
…………()
CR=C.4
RI
式中:
CR———判断矩阵一致性比例;
RI———平均随机一致性指标;
同式()。
CIC.2
,(),,
一般情况下若CRConsistencRatio<0.1就可以认为判断矩阵有相容性据此计算的权重值
y
。,,,
可以接受随机一致性指标同判断矩阵的阶数有关一般情况下矩阵阶数越大则出现一致性随
RI
,。
机偏离的可能性越大对应的值如表
定制服务
推荐标准
- DB64/T 395-2004 苜蓿品种 中苜1号 2004-09-24
- DB64/T 371-2004 马铃薯品种 青薯2号 2004-09-24
- DB64/T 369-2004 马铃薯品种 宁薯10号 2004-09-24
- DB64/T 367-2004 玉米品种 临奥1号 2004-09-24
- DB64/T 386-2004 蓖麻品种 淄蓖2号 2004-09-24
- DB64/T 397-2004 甜菜品种 宁甜双优2号 2004-09-24
- DB64/T 390-2004 苜蓿品种 宁苜1号 2004-09-24
- DB64/T 392-2004 苜蓿品种 宁苜3号 2004-09-24
- DB64/T 370-2004 马铃薯品种 宁薯11号 2004-09-24
- DB64/T 391-2004 苜蓿品种 宁苜2号 2004-09-24