GB/T 21109.3-2026 过程工业领域安全仪表系统的功能安全 第3部分:确定要求的安全完整性等级的指南

GB/T 21109.3-2026 Functional safety of safety instrumented systems in the process industry sector—Part 3:Guidance for the determination of the required safety integrity levels

国家标准 中文简体 即将实施 页数:92页 | 格式:PDF

基本信息

标准号
GB/T 21109.3-2026
标准类型
国家标准
标准状态
即将实施
中国标准分类号(CCS)
国际标准分类号(ICS)
发布日期
2026-01-28
实施日期
2026-08-01
发布单位/组织
国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会
归口单位
全国工业过程测量控制和自动化标准化技术委员会(SAC/TC 124)
适用范围
本文件给出了以下相关信息:
——风险的基本概念以及风险与安全完整性的关系(见A.4);
——可容忍风险的确定(见附录K);
——确定安全仪表功能(SIF)的安全完整性等级(SIL)的不同方法(见附录B到附录K);
——计算预期风险降低能力时多重安全系统的影响(见附录J)。
本文件:
a) 适用于为了保护人员、公共设施或环境而使用一个或多个SIF来达到功能安全;
b) 也适用于非安全应用,如资产保护;
c) 说明了定义安全功能要求和每个SIF的SIL时可能使用的典型危险和风险评估方法;
d) 说明了可用于确定要求的SIL的技术和措施;
e) 提供了确立SIL的框架,但并不指定特定应用要求的SIL;
f) 未提供确定其他风险降低方法要求的例子。
注1:本文件附录中仅给出了在特定情况下实施GB/T 21109要求的具体示例,用户需选择适合自身情况的方法和技术。
附录B至附录K中说明了各种定量和定性方法,并进行了简化以说明其基本原则。这些附录是为了说明这些方法的一般原则但并不提供权威说明。
注2:如打算使用这些附录中给出的方法,需查阅对应附录中引用的原始资料。
注3:本文件中包含的SIL确定方法可能不适用于所有应用。特别是,对于高要求或连续运行模式,可能需要特定的技术或未说明的附加因素。
注4:本文件所示的方法在使用时,如果超出了其潜在的限制,并且没有适当考虑诸如共因、故障裕度、应用的整体考虑、使用的方法缺乏以往经验、保护层的独立性等因素,则可能导致非保守结果。见附录J。
图2给出了典型保护层和风险降低措施的概览。

文前页预览

研制信息

起草单位:
机械工业仪器仪表综合技术经济研究所、中国寰球工程有限公司、中国电力工程顾问集团华北电力设计院有限公司、南京南瑞继保工程技术有限公司、中国特种设备检测研究院、中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司、上海电力大学、天津保泰安全技术服务有限公司、北京角动力技术有限公司、北京龙鼎源科技股份有限公司、中科合成油工程有限公司、莱茵检测认证服务(中国)有限公司
起草人:
刘瑶、杨柳、范咏峰、王雪梅、帅冰、史学玲、包伟华、王杰、李光海、乔靖玉、王玥、马欣欣、卢海松、魏超南、褚卫中、张建国、李峰路、刘飞舟、董志强、朱明露、孙爱、肖松青、肖家麒、赵俊丹、程泱、陈祖志、冯康康、赵焱、妥少辉、吕峰、李秋娟、刁宇、徐德腾、张炜、施隋靖、熊文泽、薛永刚、朱弘毅、靳江红、朱旭营
出版信息:
页数:92页 | 字数:160 千字 | 开本: 大16开

内容描述

ICS25040

CCSN.10

中华人民共和国国家标准

GB/T211093—2026/IEC61511-32016

.:

代替GB/T211093—2007

.

过程工业领域安全仪表系统的功能安全

第3部分确定要求的安全完整性等级的

:

指南

Functionalsafetyofsafetyinstrumentedsystemsintheprocessindustrysector—

Part3Guidanceforthedeterminationofthereuiredsafetinteritlevels

:qygy

IEC61511-32016Functionalsafet—Safetinstrumentedsstemsforthe

(:,yyy

rocessindustrsector—Part3Guidanceforthedeterminationofthe

py:

reuiredsafetinteritlevelsIDT

qygy,)

2026-01-28发布2026-08-01实施

国家市场监督管理总局发布

国家标准化管理委员会

GB/T211093—2026/IEC61511-32016

.:

目次

前言

…………………………Ⅴ

引言

…………………………Ⅵ

范围

1………………………1

规范性引用文件

2…………………………2

术语定义和缩略语

3、………………………2

附录资料性风险和安全完整性一般指南

A()———……………………3

概述

A.1…………………3

必要的风险降低

A.2……………………3

安全仪表系统的作用

A.3………………3

风险和安全完整性

A.4…………………5

安全要求的分配

A.5……………………5

危险事件危险情况和伤害事件

A.6、…………………5

安全完整性等级

A.7……………………6

选择确定要求的安全完整性等级的方法

A.8…………6

附录资料性半定量方法事件树分析

B()———…………8

概述

B.1…………………8

与的符合性

B.2GB/T21109.1—2022………………8

示例

B.3…………………8

附录资料性安全层矩阵法

C()…………15

概述

C.1…………………15

过程安全目标

C.2………………………16

危险分析

C.3……………16

风险分析技术

C.4………………………17

安全层矩阵

C.5…………………………17

一般规程

C.6……………18

附录资料性半定性方法校正的风险图法

D()———……………………19

概述

D.1…………………19

风险图综合法

D.2………………………19

校正

D.3…………………20

承担评估的小组成员和组织

D.4SIL………………21

确定结果的文档编制

D.5SIL…………21

基于典型准则的校正示例

D.6…………21

在后果是破坏环境的情况下使用风险图

D.7…………24

GB/T211093—2026/IEC61511-32016

.:

在后果为财产损失的情况下使用风险图

D.8…………25

在失效后果涉及一种或多种后果类型的情况下确定仪表保护功能的完整性等级

D.9,…………25

附录资料性定性方法风险图

E()———…………………26

概述

E.1…………………26

仪表功能的典型实施

E.2………………26

风险图综合法

E.3………………………26

风险图的实施人员保护

E.4:…………27

在应用风险图过程中需考虑的相关问题

E.5…………29

附录资料性保护层分析

F()(LOPA)…………………30

概述

F.1…………………30

影响事件

F.2……………30

严重性等级

F.3…………………………30

初始原因

F.4……………32

初始原因发生可能性

F.5………………32

保护层

F.6………………32

附加减轻

F.7……………33

独立保护层

F.8(IPL)…………………33

中间事件可能性

F.9……………………33

完整性等级

F.10SIF…………………34

已减轻事件可能性

F.11………………34

总风险

F.12……………34

示例

F.13………………34

附录资料性使用风险矩阵的保护层分析

G()…………37

概述

G.1………………37

规程

G.2………………38

附录资料性风险评估和安全完整性等级分配的定性方法

H()(SIL)………………49

概述

H.1………………49

风险评估和分配

H.2SIL……………51

附录资料性设计和校正风险图

I()……………………59

概述

I.1…………………59

风险图设计和校正过程中涉及的步骤

I.2……………59

风险图的创建

I.3………………………59

风险图参数

I.4…………………………59

附录资料性多重安全系统

J()…………64

概述

J.1…………………64

系统相关性的概念

J.2…………………64

半定量方法

J.3…………………………67

GB/T211093—2026/IEC61511-32016

.:

布尔方法

J.4……………68

状态转移方法

J.5-……………………70

附录资料性最低合理可行原则和可容忍风险概念

K()(ALARP)…………………74

概述

K.1………………74

模型

K.2ALARP………………………74

参考文献

……………………77

图标准整体框架

1GB/T21109…………Ⅷ

图典型的保护层和风险降低措施

2………………………2

图风险降低一般概念

A.1:………………4

图风险和安全完整性的概念

A.2…………5

图伤害事件的进程

A.3……………………5

图非保护层和其他保护层安全要求的分配

A.4SIS……………………7

图具有现有安全系统的压力容器

B.1……………………9

图容器超压的故障树

B.2………………11

图带现有安全系统的危险事件

B.3……………………12

图带有安全仪表功能的危险事件

B.4SIL2……………14

图保护层

C.1……………15

图安全层矩阵示例

C.2…………………18

图风险图通用方案

D.1:…………………22

图风险图环境破坏

D.2:…………………25

图风险图人员保护以及与的关系

E.1VDI/VDE2180———SILs……28

图保护层分析报告

F.1(LOPA)…………31

图标识出主动和被动的保护层图

G.1IPL……………37

图附录的工作流程

G.2G………………39

图所选场景的工艺节点边界示例

G.3…………………40

图可接受的次生后果风险

G.4…………46

图不可接受的次生后果风险

G.5………………………46

图管理后的次生后果风险

G.6…………47

图分配过程的工作流程

H.1SIL………………………50

图用于风险评估的参数

H.2……………51

图需要考虑的风险图参数

I.1……………60

图图中风险图参数的说明

I.2I.1………………………61

图传统计算

J.1……………64

图精确计算

J.2……………65

图冗余

J.3SIS……………66

图同时检验测试时危险事件频率计算的校正系数

J.4…………………67

图简单示例的扩展

J.5……………………68

GB/T211093—2026/IEC61511-32016

.:

图图所示多重的故障树建模

J.6J.5SIS………………68

图和之间的建模

J.7SIS1SIS2CCF……………………69

图交错测试的影响

J.8……………………70

图部分行程测试的影响

J.9………………70

图维修资源调用的建模

J.10……………71

图蒙特卡罗仿真的输出示例

J.11………………………72

图共享维修资源导致的维修影响

J.12…………………73

图可容忍风险和

K.1ALARP…………75

表研究结果

B.1HAZOP………………10

表危险事件可能性的频率不考虑

C.1(PLs)…………17

表危险事件影响严重程度的分级准则

C.2……………17

表过程工业风险图参数的描述

D.1……………………19

表通用风险图校正示例

D.2……………23

表一般环境后果

D.3……………………24

表与风险图相关的数据见图

E.1(E.1)…………………28

表从导出的用于的数据

F.1HAZOPLOPA…………30

表影响事件严重性等级

F.2……………31

表初始原因发生可能性

F.3……………32

表典型保护层预防和减轻的

F.4()PFDavg……………33

表从工作表中选择的场景

G.1HAZOP………………41

表从工作表中选择的场景

G.2LOPA…………………41

表初始原因和相关频率示例

G.3………………………42

表后果严重性判定表

G.4………………43

表风险降低因子矩阵

G.5………………44

表独立保护层与相关风险降低因子和要求时失效概率的示例

G.6(IPL)(RRF)(PFD)……………45

表后果减轻系统和相关风险降低因子及要求时失效概率的示例

G.7(CMS)(RRF)(PFD)………45

表第步工作表

G.87LOPA……………47

表第步工作表

G.98LOPA……………48

表需要评估的和危险事件一览表

H.1SIFs……………51

表后果参数严重性等级

H.2/……………52

表占用率参数暴露概率

H.3/(F)………………………53

表避免参数避免概率

H.4/………………53

表要求率参数

H.5(W)…………………54

表风险图矩阵用于安全仪表功能的分配表

H.6(SIL)………………55

表后果类别示例

H.7……………………57

表事故风险等级的示例

K.1……………76

表风险等级的解释

K.2…………………76

GB/T211093—2026/IEC61511-32016

.:

前言

本文件按照标准化工作导则第部分标准化文件的结构和起草规则的规定

GB/T1.1—2020《1:》

起草

本文件是过程工业领域安全仪表系统的功能安全的第部分已经

GB/T21109《》3。GB/T21109

发布了以下部分

:

第部分框架定义系统硬件和应用编程要求

———1:、、、;

第部分的应用指南

———2:GB/T21109.1—2022;

第部分确

定制服务

    推荐标准