DB53/T 1071-2021 机关文印服务评价规范

ICS03.100.02

CCSA00

53

云南省地方标准

DB53/T1071—2021

机关文印服务评价规范

2021-12-10发布2022-03-10实施

云南省市场监督管理局发布

DB53/T1071—2021

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定

起草。

DB53/T1070《机关文印服务规范》与DB53/T1071《机关文印服务评价规范》共同构成支撑云南省

省级机关文印服务的标准体系。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。

本文件由云南省机关事务管理局提出。

本文件由云南省公共服务和社会管理标准化技术委员会（YNTC16）归口。

本文件起草单位：云南省机关事务管理局、云南省标准化研究院。

本文件主要起草人：朱荣、邱晓燕、完定国、朱湘、杨晨翊、王培涌、李建春、吴长江、李志、赵

贵梅、邢潇予。

I

DB53/T1071—2021

机关文印服务评价规范

1范围

本文件给出了机关文印服务评价的原则，规定了评价内容、方法、程序，并提供了评价结果应用的

建议。

本文件适用于为云南省省级机关提供文印服务的评价，为州市级、区县级机关及其他企事业单位提

供文印服务的评价提供参考。

2规范性引用文件

本文件没有规范性引用文件。

3术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

3.1

文印服务机构printingserviceorganization

为机关及企事业等单位提供文件、资料等印制服务的组织。

4评价原则

4.1全面性

评价内容及指标应覆盖文印服务全要素，贯穿服务提供全过程。

4.2客观性

评价指标应公正、准确，能真实反映服务质量。

4.3实用性

评价结果应具备导向作用，能够为政府购买文印服务提供依据，为文印服务机构服务质量提升提供

参考。

5评价内容

5.1文印服务机构应主动接受行业主管部门或委印方的监督和评价，文印服务评价质量要素主要包括：

a)服务资源：包括服务组织、工作人员、服务环境等；

b)服务过程：包括服务合同、服务信息、服务环节等；

1

DB53/T1071—2021

c)服务结果：包括委印方满意度、服务改进等。

5.2评价活动中，可按不同评价目标和文印服务机构业务特点，对服务质量要素进行组合和剪裁，建

立可操作的文印服务质量评价指标体系。

5.3评价指标体系可进行层级和内容扩展，扩展内容不应与已有内容冲突。

6评价方法

6.1概述

6.1.1文印服务评价采用综合评分法，服务评价总分为105分（其中加分项5分）。各评价人员应依

据评价方案要求独立评分，综合平均分为文印服务评价最终得分（计算结果保留两位小数）。文印服务

评价表见附录A中的表A.1。

6.1.2评价组可采取实地检查、资料查验、问卷调查、重点抽查、随机抽查等多种方式开展评价。

6.2文件资料评价

6.2.1对文印服务机构提供的审核文件的真实性和有效性进行审查。

6.2.2审核文件资料包括文印服务机构提供的资质证书、制度文件、台账、记录表等。

6.3现场巡查评价

到现场了解有关内容，对事实相符性进行查验、检查。

6.4沟通

沟通分为内部沟通和外部沟通，内部沟通为评价组成员之间的沟通，外部沟通为评价组与评价对象

之间的沟通，沟通内容包括但不限于：

a)出现重大不符合项以及不期望情况时的沟通；

b)针对现场评价安全风险情况，提出继续评价或终止评价；

c)对评价信息以及评价结论意见等内容进行沟通，并得到确认。

6.5服务满意度调查

6.5.1文印服务满意度调查对象为委印方，调查内容程序和方法见附录B，满意度调查表见附录C。

6.5.2根据实际，可采取但不限于以下调查方式：

a)面访调查；

b)电话调查；

c)邮寄/传真调查；

d)网络调查等。

6.5.3对调查获得的数据进行检验，剔除不可用数据，并根据需要对数据结果进行统计分析。

7评价程序

7.1成立评价组

2

DB53/T1071—2021

服务评价由文印服务机构行业主管部门或委印方组织或委托第三方进行评价。成立评价组，评价组

成员一般应有5～7人，应具备下列要求：

a)应具备文印服务相关基本知识，熟悉文印服务流程和国家有关文印服务的方针、政策及相关

法律法规，胜任评价工作；

b)应具备识别文印服务工作中存在问题的能力；

c)应遵纪守法、诚实正直、坚持原则、实事求是、科学公正；

d)评价组组长应主要由机关文印管理单位派员担任，应有从事文印服务管理的经历，能够识别

文印服务过程中的关键环节，并承担评价工作的主要责任。

7.2制定评价方案

7.2.1应制定评价计划或方案，方案内容包括但不限于：

a)评价目标；

b)评价计划任务，包括评价范围、政策依据、评价目的、工作程序、任务分工、时间安排等；

c)评价实施日程；

d)特殊情况的处理。

7.2.2第三方评价时，评价方案应经评价委托部门确认。

7.3评价实施

7.3.1评价组宣布评价计划（方案）及相关安排；若调整相关计划时，应由评价双方再次确认。

7.3.2被评价单位可对本机构文印服务工作情况进行介绍，内容包括：文印服务机构的基本情况、文

印服务工作情况、措施及成效等。

7.3.3评价组应根据评价计划，确定资料收集的内容范围、时间区间与方法。所需资料收集可以采取

现场访谈、问卷调查、网络调查等一种或者多种方式进行。

7.3.4评价组应建立和应用数据质量管理程序，宜对不确定性进行评价，尽量减少不确定性。

7.3.5评价组结合综合分析，形成评价报告。评价报告内容包含但不限于：

a)评价过程记录；

b)评价结论；

c)主要存在问题；

d)改进建议。

8评价结果及应用

8.1评价结果

8.1.1评价采取量化打分的方式，最终评价综合得分在90分以上（含90分）为优秀；90分以下至

80分（含80分）之间为合格；80分以下至70分（含70分）之间为基本合格；得分在70分以下为不

合格。

8.1.2文印服务机构出现下列情形之一的，评价为不合格：

a)因文印服务机构的责任人或操作人员严重失职、不恰当操作被委印方严重投诉或者多次投诉

的；

b)在文印服务机构服务中，严重违反委印方相关管理制度及安全规范并给委印方造成较大财产

损失、人身伤害、不良社会影响的；

3

DB53/T1071—2021

c)出现附录A表A.1中任意一条否决情况的；

d)文印服务机构受到通报批评、处罚、媒体曝光的；

e)文印服务机构三年内如发生过重大质量、安全、环保等事故的；

f)文印服务机构在承接涉密文件、材料、资料（含涉密图书、图册）时不具备国家秘密载体印

制资质。

8.2评价应用

8.2.1评价不合格的应限期整改，整改后重新进行评价。

8.2.2相关方可将评价结果作为机关市场化选择文印服务机构的重要参考。

8.2.3文印服务机构可根据评价结果总结服务经验，发现、分析服务存在的问题，改进和优化服务，

促进服务创新，提升服务机构品牌和行业影响力。

4

DB53/T1071—2021

A

A

附录A