DB3204/T 1047-2023 公园星级评定规范
DB3204/T 1047-2023 Park star rating guidelines
基本信息
发布历史
-
2023年03月
研制信息
- 起草单位:
- 常州市城市管理局
- 起草人:
- 出版信息:
- 页数:18页 | 字数:- | 开本: -
内容描述
ICS65.020
CCSB65
3204
常州市地方标准
DB3204/T1047—2023
公园星级评定规范
Assessmentforstarratingofparks
2023-03-02发布2023-04-02实施
常州市市场监督管理局 发布
DB3204/T1047—2023
前言
本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定
起草。
本文件由常州市城市管理局提出并归口。
本文件起草单位:常州市城市管理局。
本文件主要起草人:吴建荣、吴捷、赵夕荣、周卫峰、俞国庆、陈继峰、张建刚、杨晓青、陈涛、
陈艾萍、芮秋红、高瑞鑫、王强、孔成刚、许雷、胡悦、袁叶、沈毓彬、蒋挺、罗鋮、谈立书、沈菲、
谈峰、杭唯、张婕、戚娴馨、刘怡芝。
I
DB3204/T1047—2023
公园星级评定规范
1范围
本文件规定了常州市公园星级评定的基本要求、星级划分及分值、评定组织和评定程序。
本文件适用于常州市行政区划内综合公园、专类公园和社区公园的星级评定工作。
2规范性引用文件
本文件没有规范性引用文件。
3术语和定义
本文件没有需要界定的术语和定义。
4基本要求
4.1星级的确定按照分级评定、量化考核的原则,以分定级,有升有降。
4.2公园星级评定分为新申报、升级和复评,其中:
——新申报、升级工作每两年进行1次,含4轮测评;
——复评工作每年进行1次,含2轮测评。
4.3新申报和升级测评成绩达不到相应等级标准的,按实际成绩确定星级。
4.4复评测评成绩达不到相应等级标准的,予以警告并要求落实整改,连续两年测评成绩达不到相应
等级标准的,按第二年实际成绩确定星级。
4.5发生以下情况的公园当年度不得申报星级评定:
——重大安全事故;
——重大违法违规事件;
——其他重大责任事故。
5星级划分及分值
星级公园由低到高分为五级,依次为一星级、二星级、三星级、四星级、五星级;公园考核分值与
星级见表1。
表1公园考核分值与星级
类别
综合公园专类公园社区公园
星级
一星级/80分>总分≥75分
二星级/85分>总分≥80分
1
DB3204/T1047—2023
表1公园考核分值与星级(续)
类别
综合公园专类公园社区公园
星级
三星级90分>总分≥85分
四星级95分>总分≥90分总分≥90分
五星级总分≥95分/
6评定组织
6.1市公园行政主管部门负责三星级及以上公园的新申报、升级和复评工作,并负责授牌工作。
6.2各辖市(区)公园行政主管部门负责所辖范围内的一星级和二星级公园的新申报、升级和复评工
作,并及时向市公园行政主管部门报备。
7评定程序
7.1新申报、升级
7.1.1申报
7.1.1.1各综合公园、专类公园和社区公园根据自身情况申报相应星级。
7.1.1.2各类公园按表2要求申报相应星级。
表2公园星级申报对照表
分级
类别名称
一星级二星级三星级四星级五星级
综合公园//●●●
专类公园//●●●
社区公园●●●●/
7.1.2核查
各级公园行政主管部门对申报材料进行核实、查验,如有异议退回整改。
7.1.3测评
7.1.3.1各级公园行政主管部门每年组织专家按评定权限进行2次测评。
7.1.3.2测评专家应从“常州市园林绿化专家库”中随机抽取,不少于3名。
7.1.3.3专家组根据资料和现场情况按附录A《公园测评标准评分表》、附录B《三类公园评分表》进
行打分。
7.1.4定级
7.1.4.1各级公园行政主管部门汇总4次测评分数,按附录C《计分规则》规定形成测评最终成绩。
7.1.4.2按第5章表1的分值确定相应星级,公示无异议后进行授牌。
7.2复评
2
DB3204/T1047—2023
7.2.1测评
7.2.1.1各级公园行政主管部门每年组织专家按评定权限进行2次测评。
7.2.1.2测评专家应从“常州市园林绿化专家库”中随机抽取,不少于3名。
7.2.1.3专家组根据资料和现场情况按附录A《公园测评标准评分表》、附录B《三类公园评分表》进
行打分。
7.2.2定级
7.2.2.1各级公园行政主管部门汇总2次测评分数,按附录C《计分规则》规定形成复评最终成绩。
7.2.2.2按第5章表1的分值确定相应星级,经公示后发布。
3
DB3204/T1047—2023
A
A
附录A
(规范性)
公园测评标准评分表
公园基本标准评分表见表A.1。
表A.1公园基本标准评分表(85分)
项目子项测评标准得分
生长健壮,无死树,无明显枯枝
抽稀移出,补植适时,控制性修剪规范,景观效果明显
园路两侧林下及树池有覆盖物,黄土不裸露
树木养护
松土、除草、施肥效果明显
(7分)
护树桩(含支撑)规范完好,树桩维护和防灾措施落实
古树名木及后续资源按株建档、立牌,并派专人进行养护管
理
花卉种植(3分)公园主要出入口、重要节点有花坛、花境布置
花坛四季有花,图案设计新颖,布局美观大方,“春节”“五
花坛(2分)
一”“十一”等重大节日保证花坛最佳效果
花境(2分)因地制宜布置有花境,布局美观、养护精细、可持续、节约
绿化养护与园草坪(草地)平整,长势良好,无明显空秃
草坪(草地)
艺布置除观赏草坪和草坪保育期外,公园草坪应对公众开放
(28分)养护管理
精细化养护草坪应按照养护规程操作,粗放型养护草坪应无
(4分)
明显杂草
品种丰富,配植合理,叶色、叶形协调
地被植物生长茂盛,无明显空秃
(4分)施肥、修剪、翻种适时
补种不超过1周(非种植季节除外)
推广生物防治,无重大病虫害危害,无明显景观影响
植物保护
对蛀干性害虫控制有力
(3分)
无重大检疫性病虫害发生,无明显外来物种侵害现象
整体景观面貌好,空间布局规划合理
整体景观
植物群落疏密合理
(3分)
“春景秋色”景观效果明显
4
DB3204/T1047—2023
续表A.1
项目子项测评标准得分
园路整洁干净,无明显垃圾,无明显积泥痕迹
园路铺装保洁环境整洁,无卫生死角,无乱晾晒衣物,无乱堆杂物,无
(3分)保洁工具外露
游客集聚区域无明显生活垃圾
墙面、门窗、灯罩干净,无蛛网、无积灰;地面干净,无
积水、无污物
厕所保洁台盆和镜面干净、清晰、无积水、无杂物;保洁工具摆放
(3分)有序
厕所内无乱写乱画;便池洁净,无污垢、无堵塞、无异味、
无蚊蝇
绿地保洁绿地干净整洁,无白色垃圾,绿地作业工完场清
(2分)绿地内无乱堆杂物,无落叶堆积
园容卫生水体保洁水面清洁,无漂浮物,无异味,无蚊蝇孳生
(18分)(2分)人工浅水景观定期清洗,无恶性杂草滋生
垃圾箱设置数量及分布合理,实施垃圾分类
垃圾箱及垃圾房
垃圾箱及周边干净、整洁、无暴露垃圾;垃圾房封闭,垃
保洁
圾不外露、无异味、日产日清
(3分)
设有绿化废弃物收集站,实行循环利用
建构筑物设施保亭、廊、榭、舫等建筑干净整洁,无蛛网,无积灰,无污
洁(1分)物,无涂鸦,功能完好
各类标牌干净整洁,字迹清晰,无蛛网,无积灰,无污物,
标牌、灯柱等设施无涂鸦,无破损,功能完好
保洁(2分)灯柱、灯罩、扬声器、摄像头等设施干净整洁,无蛛网,
无积灰,无污物,无涂鸦,无破损,功能完好
控烟措施禁烟区域标识明显
(2分)控烟措施落实,效果明显
5
DB3204/T1047—2023
续表A.1
项目子项测评标准得分
建构筑物园内建构筑物主体完好,无功能性、安全性损坏
(2分)园内建构筑物定期维护,装饰完好,无明显脱落
园内指引牌、导览图、公园简介、游园须知、宣传牌等规
标识标牌
范、准确、清晰、无破损
(3分)
植物铭牌规范、准确,分布合理,无损坏
道路、地坪、台阶等平整,无明显破损
道路地坪
公园主要出入口设置无障碍设施,可正常使用(古典园林
(3分)
设施维护除外)
(14分)管线铺设符合规范,无私拉乱接现象
水电设施强弱电设施功能运转正常,无损坏现象;上下水管道阀门
(2分)完好,冬季防护到位,无跑冒滴漏现象;喷水、叠泉等循
环水装置完好,使用正常
厕所设施设施完好,无破损、无缺失
(2分)设有无障碍设施,可正常使用
其他设施园椅、垃圾箱、宣传栏、文化设施等完好无破损
(2分)盖板、井盖、栏杆、消防栓等设施完好无破损、缺失
管理规范、责任落实公园管理机制健全、责任落实到位、效果明显、台账齐全
(2分)公园岗位职责分工明确
仪容仪表
定制服务
推荐标准
- DB23/T 2863-2021 白鲜栽培技术规程 2021-05-14
- DB23/T 1496.24-2021 劳动防护用品配备 第24部分:畜牧业生产人员 2021-05-14
- DB23/T 1496.26-2021 劳动防护用品配备 第26部分:水利设施管理养护人员 2021-05-14
- DB62/T 4307.1-2021 核桃贮藏保鲜技术规程 第1部分:青皮核桃 2021-04-15
- DB62/T 4303-2021 杏 陇杏3号 2021-04-15
- DB62/T 4307.2-2021 核桃贮藏保鲜技术规程 第2部分:脱青皮鲜核桃 2021-04-15
- DB62/T 4306-2021 桃苗木繁育技术规程 2021-04-15
- DB62/T 4302-2021 杏 陇杏1号 2021-04-15
- DB62/T 4304-2021 果树枝条堆肥还园技术规程 2021-04-15
- DB62/T 4305-2021 密闭杏园改造技术规程 2021-04-15