DB62/T 2672-2016 耕整地机械适用性评价 用户调查法

DB62/T 2672-2016 Field preparation machinery evaluation: User survey method

甘肃省地方标准 简体中文 废止 页数:14页 | 格式:PDF

基本信息

标准号
DB62/T 2672-2016
标准类型
甘肃省地方标准
标准状态
废止
中国标准分类号(CCS)
国际标准分类号(ICS)
发布日期
2016-07-29
实施日期
2016-08-31
发布单位/组织
甘肃省质量技术监督局
归口单位
-
适用范围
-

发布历史

研制信息

起草单位:
起草人:
出版信息:
页数:14页 | 字数:- | 开本: -

内容描述

ICS65.060.01

B90

DB62

甘肃省地方标准

DB62/T2672—2016

耕整地机械适用性评价用户调查法

2016-07-29发布2016–08-31实施

发布

DB62/T2672—2016

前言

本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。

本标准由甘肃省农业机械管理局提出。

本标准由甘肃省农业机械化标准化技术委员会归口。

本标准起草单位:甘肃省农业机械鉴定站。

本标准主要起草人:程兴田、王祺、成旭东、李小强。

I

DB62/T2672—2016

耕整地机械适用性评价用户调查法

1范围

本标准规定了依据用户调查信息模糊评价耕整地机械适用性的方法。

本标准适用于耕整地机械适用性的评价。

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。

凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

DB62/T2561-2015农业机械适用性评价用户调查法

3评价方法

3.1递阶层次结构模型和评价指标体系的建立

评价递阶层次结构模型和评价指标体系如表1。将用户调查法评价耕整地机械适用性所包含的因素

分为三层:第一层为总目标层,即耕整地机械适用性;第二层为准则层,包括主机配套适用性、田间作

业条件适用性和农艺要求适用性三方面;第三层为指标层,为每个方面所对应的具体指标。

表1耕整地机械的适用性评价递阶层次结构模型及评价指标体系

总目标层(第一层)准则层(第二层)指标层(第三层)

1.主机轮距

2.主机牵引力(牵引功率)

3.主机自重

主机配套适用性

4.主机悬挂(牵引)装置

5.主机PTO

6.主机液压输出

1.前茬作物

耕整地机械适用性2.留茬高度

3.地块面积

地表条件

4.地块坡度

田间作业条件适用性

5.地表起伏

6.植被覆盖量

1.土壤类型

土壤条件2.土壤绝对含水率

3.土壤坚实度

1

DB62/T2672—2016

表1耕整地机械的适用性评价递阶层次结构模型及评价指标体系(续)

总目标层(第一层)准则层(第二层)指标层(第三层)

1.作业深度

2.作业宽度

耕整地机械适用性农艺要求适用性3.地表平整度

4.碎土率

……

注1:表中指标可根据具体机型进行增减。

注2:常用的犁、旋耕机和深松机的指标因素具体见附录。

3.2判断矩阵法确定指标权重

由不少于5位农业机械管理、试验鉴定、研究、教学、生产和使用及农艺等方面的专家根据表2的含

义,对表1所列各因素的相对重要性判断打分,见表3。根据层次分析法得出各层因素指标的权重,具体

方法按DB62/T2561-2015中3.2~3.6的方法进行计算。

表2判断矩阵元素的标度含义

标度(分值)含义

1表示两个因素相比,具有同样重要性

3表示两个因素相比,一个因素比另一个因素稍微重要

5表示两个因素相比,一个因素比另一个因素明显重要

7表示两个因素相比,一个因素比另一个因素强烈重要

9表示两个因素相比,一个因素比另一个因素极端重要

2,4,6,8上述两相邻判断的中值

倒数因素i与j比较的判断aij,则因素j与i比较的判断aji=1/aij

表3判断矩阵打分表

赋值影响因素

C1C2Cn

C1a11a12…a14

C2a21a22…a24

影响因素

……………

Cnan1an2…an4

注:1为因素C和C比较后的赋值,且有,n为某目标的影响因素数量。

aaij〉=0,ji(i=1,2,KK,nj;=1,2,,n)ijCi:Cj⇒aij

aij

2

DB62/T2672—2016

根据表3列出判断矩阵M:

⎡a11a12La1n⎤

⎢⎥

a21a22La2n

M=⎢⎥

⎢LLLL⎥

⎢⎥

aaa

⎣n1n2Lnn⎦n×n

3.3用户调查

根据产品的适用范围至少选取3个具有代表性的区域,每个区域随机抽取的调查数量不少于3户,总

调查户数不少于10户。

3.4综合评判

按DB62/T2561-2015中3.9~3.10对各因素指标的调查结果进行整理计算,适用性评价等级分为很

适用、适用、基本适用、不适用和很不适用5个等级,被调查者根据使用感受在以上等级中选取。各等

级分别赋予100、80、60、40和20分。

3.5结论与分析

按DB62/T2561-2015中3.12计算得出某具体的耕整地机械的适用度,并对机具进行适用性分析,编

写适用性用户调查评价报告,内容可包括:题目、报告摘要、基本情况介绍、评价背景、评价步骤与数

据整理、评价结论与分析。

3

DB62/T2672—2016

AA

附录A

(规范性附录)

犁适用性用户调查评价

A.1基本概况

对犁的基本情况、评价背景等做一简要说明,包括产品名称型号、生产企业、销售范围及数量,并

确定具体的用户调查时间、范围和数量。

A.2建立递阶层次结构模型和评价指标体系

经对影响犁适用性的因素进行分析,其用户调查评价递阶层次结构模型共分三层,如表A.1所示。

表A.1犁的适用性评价递阶层次结构模型及评价指标体系

总目标层准则层指标层

(第一层)(第二层)(第三层)

1.主机牵引力(牵引功率)

2.主机自重

主机配套适用性

3.主机悬挂(牵引)装置

4.主机液压输出装置

1.前茬作物

2.植被覆盖量

3.地表起伏

地表条件

4.土块(根茎)大小

犁适用性田间作业条件适用性

5.地块面积

定制服务

    推荐标准

    相似标准推荐

    更多>