WS/T 199-2001 公共场所卫生综合评价方法
WS/T 199-2001 Comprehensive evaluation method of health for public places
基本信息
发布历史
-
2001年07月
研制信息
- 起草单位:
- 太原市卫生防疫站、中国预防医学科学院环境卫生监督所
- 起草人:
- 张燕萍、邓晓为、原田靖、詹立、尹先仁
- 出版信息:
- 页数:9页 | 字数:15 千字 | 开本: 大16开
内容描述
ws/T199-2001
前言
公共场所卫生是反映一个国家、一个地区物质文明和精神文明程度的窗口,直接影响着对外开放和
对内搞活经济的进程。自从发布公《共场所卫生管理条例》和GB9663^9673-1996,GB16153-1996
《公共场所卫生标准》以来,公共场所卫生状况有了明显改善,但一直缺乏科学的综合性评价方法。本标
准方法是在借鉴模糊数学和其他科学的综合评价方法的基础上,结合公共场所卫生特点,经过反复实
践、大量运算,在综合分析和改进、又经过了有关单位的验证的情况下,历时四年完成。它将为公共场所
卫生的科学管理提供重要的评价手段。
本标准从2002年1月1日起实施。
本标准的附录A、附录B都是提示的附录。
本标准由卫生部卫生法制与监督司提出。
本标准起草单位:太原市卫生防疫站、中国预防医学科学院环境卫生监测所。
本标准主要起草人:张燕萍、邓晓为、原田靖、詹立、尹先仁。
本标准由卫生部委托中国预防医学科学院环境卫生监测所负责解释。
中华人民共和国卫生行业标准
公共场所卫生综合评价方法wS/T199-2001
Comprehensiveevaluationmethodofhealthforpublicplaces
1范围
本标准规定了公共场所卫生状况的综合评价方法。
本标准适用于公共场所卫生状况的综合评价。
2引用标准
下列标准所包含的条文,通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。本标准出版时,所示版本均
为有效。所有标准都会被修订,使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性。
GB9663^"9673-1996公共场所卫生标准
GB16153-1996饭馆(餐厅)卫生标准
3评价方法
3.1模糊综合评价方法
3.1.1设一个因素集合U={uui,""",u}确定一个评价集合V={vvz,二v,尉。计算C;,统一评价指
标的方向性,同时计算指标统一后的评价分级标准,见式()1o
C一}X一Z;!···.·,····················,··……(1)
式中:C—方向统一后的I指标值;
X;—i指标统计代表值;
Z.—i指标优限值。
当实测值超出优限值时,以优限值计。当实测值超出劣限值时,以劣限值计。方向统一后,评价指标
均成为逆向指标。
3.1.2将C,转换成质量指数Ii,见式(2),
C一Si1、
I;=I-十下产--,二一--二。.·...·..·..·一,·……(2)
Ji,u)一。110)
式中:1;—1指标质量指数‘
I;,—i指标少等级质量指数最小值(1}0=0.O,Izmo;=1.O,lam;。二2.0,1-。二3.0);
凡u,sil(1)—i指标1等级分级标准下、上限(SWO、凡<2}为经式(1)方向统一后的分级标准下、上限)。
3.1.3建立UXV上的模糊子集R,即计算隶属度r,建立评判矩阵R=[ri;〕二
3.1.3.1i=1
1任[0,0.5]
3.1.3.21=2,3,"0m一1一m{1m.0--0.I5iI;〔[0.5,m]2002一01一01实施)3.........(
中华人民共和国卫生部2001一07-20批准
WS/T199-2001
I,一(i一3-+2)
I;E]J一3m+2,0.5]
3m一2.5
。。。…(4)
了十m一1一五
r一m一0.5I;E,一0.5,.j+m一1]
3门3.3)=m
I;+2(m一1)
3m一2.5I;E仁一2m+2,m一。.5]
··。一(5)
1.0I,Erm一。.5,-1
式中:m—评价等级数。
评价等级分为四级(m=4)时
r,=1.0五<O.5
r,一((4一1,)/3,5五)05
r2=(I,+8)/9.5去<1.5
r2=(5一I,)/3.5五异1.5
r,=(I,+7)/9.5I;<2.5
r3=(6一去)/3.5了)2.5
r,=(I,+6)/9.5I镇3.5
几一1.0乙)3.5
3门4应用算子(·,+)计算b,,
得评判行向量B=[bb,,,,*,b刹
b;一Y,,一W,·。·.··.··一’·.··。(6)
式中:b;—被评价单位了等级隶属度;
W—1指标因素权重。
3.1.5归一化,得B'=[b,'].
b;'=·…““·······。···。··‘·一‘(7)
式中:b;归一化后,被评价单位i等级隶属度
B'=[b,',b1',b,',b,'·······················……(8)
最大隶属度原则判定等级。
3.1.6计算模糊综合指数P,进行质量排序
尸=0.01饥‘+0.34b1,十0.67热,+1.006,'························。··…(9)
质量排序:P越小,被评价单位卫生状况越好。
3.2指数综合评价方法
3.2.1确定评价指标,建立分级标准。统一指标方向性,使其均成为逆向指标。
c=Ix.-z;1·“··············
定制服务
推荐标准
- DB41/T 2502-2023 苌庄唐花瓷 2023-09-15
- DB5202/T 041-2023 场(厂)内专用机动车辆维护保养规范 2023-08-14
- DB5202/T 044-2023 电梯机房管理规范 2023-08-14
- DB5202/T 043-2023 工业锅炉使用单位管理规范 2023-08-14
- DB5202/T 040-2023 桥(门)式起重机维护保养规范 2023-08-14
- DB41/T 2492-2023 菊花茶加工技术规程 2023-09-15
- DB62/T 4864-2023 餐饮节约服务规范 2023-09-20
- DB4511/T 0003-2023 黄田扣肉烹饪工艺技术规程 2023-08-29
- DB41/T 2501-2023 生态修复项目管理规程 2023-09-15
- DB41/ 2469-2023 南四湖流域水污染物综合排放标准 2023-09-15