DB3405/T 0001-2022 工业产品质量安全分级分类监管通则

DB3405/T 0001-2022 Classification and supervision of industrial product quality safety classification regulation

安徽省地方标准 简体中文 现行 页数:8页 | 格式:PDF

基本信息

标准号
DB3405/T 0001-2022
标准类型
安徽省地方标准
标准状态
现行
中国标准分类号(CCS)
国际标准分类号(ICS)
发布日期
2022-05-26
实施日期
2022-06-10
发布单位/组织
马鞍山市市场监督管理局
归口单位
马鞍山市市场监督管理局
适用范围
本文件确立了工业产品质量安全分级分类监管的基本原则,并规定了分级分类规则、分级分类监管、一图一码管理和信息化运用。本文件适用于市(县、区)市场监管部门的工业生产许可证发证产品和强制性认证(简称“CCC”)产品质量安全监管工作。

发布历史

研制信息

起草单位:
马鞍山市市场监督管理局、马鞍山市产品质量监督检验所
起草人:
杨才保、徐林、姚成虎、甘正斌、陈芳、许佳
出版信息:
页数:8页 | 字数:- | 开本: -

内容描述

ICS03.120.99

CCSA00

3405

安徽省马鞍山市地方标准

DB3405/T0001—2022

工业产品质量安全分级分类监管通则

2022-05-26发布2022-6-10实施

马鞍山市市场监督管理局  发布

DB3405/T0001—2022

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定

起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

本文件由马鞍山市市场监督管理局提出并归口。

本文件起草单位:马鞍山市市场监督管理局、马鞍山市产品质量监督检验所。

本文件主要起草人:杨才保、徐林、姚成虎、甘正斌、陈芳、许佳。

I

DB3405/T0001—2022

工业产品质量安全分级分类监管通则

1范围

本文件确立了工业产品质量安全分级分类监管的基本原则,并规定了分级分类规则、分级分类监管、

一图一码管理和信息化运用。

本文件适用于市(县、区)市场监管部门的工业生产许可证发证产品和强制性认证(简称“CCC”)

产品质量安全监管工作。

2规范性引用文件

本文件没有规范性引用文件。

3术语和定义

本文件没有需要界定的术语和定义。

4基本原则

4.1坚持企业分级、产品分类动态调整。

4.2进行差异化监管,开展典型示范企业信用监管,规范引领主导产业质量提升。

4.3发挥行业共治作用,建立健全分级分类工作信息管理,推进主导产业质量升级。

5分级分类规则

5.1企业分级

5.1.1评估依据

企业分级主要依据以下评估内容:

a)遵守法律法规情况;

b)产品质量监督抽查或风险监测情况;

c)履行产品质量主体责任的实现情况和保障能力;

d)内部质量控制手段体系建立及实施情况;

e)产品质量受媒体曝光及消费者投诉情况;

f)企业信用等级情况。

5.1.2分级规则

依据企业履行产品质量主体责任的保障能力和实现程度,从企业履行主体质量职责、内外部质量控

制情况、信誉和风险要素进行量化评估,将企业分为以下四级,评分细则见附录A:

a)AA级:企业主体责任评分达到110(含)以上;

1

DB3405/T0001—2022

b)A级:企业主体责任评分为90分(含)至110分之间;

c)B级:企业主体责任评分为70分(含)至90分之间;

d)C级:企业主体责任评分为70分以下。

5.2产品分类

5.2.1评估依据

产品分类评估的主要内容包括:

a)产品市场流通量、产品流通的环节;

b)产品危害类别、危害程度、危害概率;

c)产品监督抽查合格率情况,风险监测质量状况;

d)产品是否因质量问题被新闻媒体曝光或消费者投诉;

e)产品是否被县级及以上市场监管部门、行业主管部门通报存在质量安全问题或隐患(包括监

督抽查、风险监测、缺陷产品召回等)。

5.2.2分类规则

产品分类每年调整一次,综合评估结果,统一将工业产品分为:

a)高风险类:与消费者密切相关,国内市场流通量大,产品质量安全问题案例较多,涉及特定

消费人群的产品,产品质量伤害事件涉及到人体健康安全;

b)较高风险类:国内市场流通量大,产品质量安全问题案例中等,监督抽查合格率较低的产品,

产品质量伤害事件可能性较小。或属于高风险类产品,但是该产品不对外销售,只为本企业

其他产品配套使用;

c)一般风险类:国内市场流通量较小,或仅限于特定环境使用,产品质量安全问题案例较少的

产品,产品质量伤害事件可能性极小,且不会导致灾难性伤害。或属于较高风险类产品,但

是该产品不对外销售,只为本企业其他产品配套使用。

6分级分类监管

6.1监管方式

按照企业分级和产品分类状况,采用矩阵法对不同企业实施差异化监管,具体见表1。

6.2动态调整管理

根据分级分类监管的结果,当企业主体责任落实状况发生变化时,重新对企业进行评价并确认该企

业下一年度的监管方式,其评价调整的方法内容主要包括:

a)企业获得评级后,AA、A、B级企业当年未受到“双随机”监督检查的,若当年未出现各级监

督抽查以及各地流通领域监督抽查不合格的,保留原来评级,否则进行重新评级;

b)当年接受“双随机”监督检查的,根据监督检查情况进行重新评级;

c)对企业存在违反法律法规规定的行为,应依照相关法律法规及时处理,并重新对企业进行评

级。

2

DB3405/T0001—2022

表1分级分类监管矩阵表

产品分类

企业分级

高风险类较高风险类一般风险类

AA级责任监管信用监管信用监管

A级常态监管责任监管责任监管

B级加严监管常态监管常态监管

C级加严监管加严监管加严监管

注1:信用监管主要为:企业每年定期向市场监管部门报告自我承诺;市场监管部门采取“双随机”方式,按20%

比例对企业自我承诺进行监督检查;市场监管部门支持积极落实产品质量主体责任的信用监管企业,优先推

荐其申报政府质量奖、标准创新贡献奖、标准化良好行为企业等质量奖励和荣誉评选。

注2:责任监管主要为:市场监管部门采取“双随机”方式,按50%比例对企业落实产品质量主体责任进行监督检查。

注3:常态监管主要为:按100%比例对企业落实产品质量主体责任进行监督检查。

注4:加严监管主要为:按100%比例对企业落实产品质量主体责任进行不少于两次监督检查。

注5:根据监督检查情况,对未有效履行产品质量主体责任的企业负责人进行履责约谈,并责令企业限期整改。

注6:企业生产多种产品的,按最高风险产品进行监管分类。

7一图一码管理

7.1对企业建立安全码管理:

a)绿码:企业评级为AA级或A级,宜列入质量标杆企业进行培育;

b)黄码:企业评级为B级,宜加强风险分析和质量帮扶,应对质量风险较大的企业进行预警或

专项监督抽查;

c)红码:

相似标准推荐

更多>