适用范围：慧畜牧业养殖场物联网建设的术语和定义、建设原则与目标、总体架构、感知层建设、网络层建设、平台层与数据层建设、应用层建设、信息安全与运维管理等方面的指导性要求

适用范围：食品检验数据是食品安全风险判定、企业质量控制、监管执法取证、召回处置与公众沟通的重要依据。随着检验检测活动数字化、网络化、平台化程度不断提高，数据从“实验室原始记录—结果计算—报告出具—外部交换—归档复核”的链路显著延长，数据形态从纸质记录扩展为仪器原始文件、电子表格、数据库记录、审计追踪日志、电子签名与接口交换报文等多类型载体，数据流转的参与角色也由单一检验员扩展为采样人员、样品管理员、方法负责人、设备管理员、质量负责人、信息化运维人员及第三方平台等多方主体。 在此背景下，若缺乏统一的数据标准与溯源机制，容易出现数据与样品对应关系不清、方法与版本不可追溯、关键元数据缺失、人工转录错误、结果计算口径不一致、单位与修约规则混乱、异常值处置随意、审计追踪不完整、权限控制不当以及数据篡改难以发现等问题，进而造成结果偏差、误报漏报或难以通过资质认定与监督检查。实验室通用能力要求强调结果的准确可靠与可追溯性，为数据治理与误差控制提供了基本框架。 本文件面向食品检验数据全生命周期，提出数字化溯源的数据架构、编码标识、元数据与审计追踪、版本控制与电子签名、数据交换与归档保存等要求，并以“误差来源识别—质量控制—不确定度评定—统计判定—纠正预防”为主线提出误差控制技术要点，旨在提升食品检验数据的真实性、完整性、一致性与可用性，支撑实验室质量管理、监管部门数据核查与社会协同追溯应用

适用范围：近年来，极端降雨事件频次与强度呈现上升趋势，叠加流域下垫面变化、城镇化加速与工程群联合调度复杂度提高，水利水电工程防汛风险呈现“多源耦合、快速演进、链式放大、影响外溢”的新特征。传统防汛风险研判与预警多依赖少量水文站点与经验阈值，存在数据覆盖不足、时空分辨率有限、风险识别滞后、预警口径不一致以及难以对关键设施（闸门、启闭机、供电通信、坝体渗流与变形等）开展联动风险评估等问题。 大数据技术通过融合气象雷达与卫星遥感、雨量水位站网、视频与物联网传感、设备运行日志、巡查工单、历史险情灾情与调度指令等多源异构数据，结合时序建模、空间分析、机器学习与数字孪生等方法，可实现从“监测—感知”向“识别—预测—预警—处置建议”的能力跃迁。但在工程应用中，仍普遍存在数据治理不完善、数据质量不可控、模型可解释性不足、阈值体系缺失、预警触发与响应联动不闭环、网络与数据安全措施不到位等风险，直接制约技术规范化落地与可持续运行。 本文件面向水利水电工程防汛业务场景，提出基于大数据的防汛风险分析与预警技术体系构建要求，明确数据资源与质量控制、风险指标体系、模型构建与验证、预警分级与发布、联动响应与闭环评估、网络与数据安全等关键要求，以支撑工程运行管理单位、流域（区域）调度机构及相关支撑单位规范开展防汛风险分析与预警工程化应用，提升预警的准确性、时效性与可执行性

适用范围：电子信息行业涵盖集成电路、通信与网络设备、软件与信息服务、消费电子、工业互联网与智能制造等多类型业态，业务活动对数据、软件、算法模型、数字化工艺与设计文件等数字资源的依赖程度高，数字资源在研发创新、供应链协同、市场运营与合规履责中的作用日益凸显。随着云计算、大数据、人工智能与边缘计算的广泛应用，企业内部与外部生态间的数据流动更为频繁，数字资源呈现“规模化沉淀、跨域共享、快速迭代、价值多元”的特征，逐步从支撑性资源演化为可计量、可运营、可交易、可审计的关键资产。 在实践中，电子信息企业普遍面临数字资产边界不清、分类口径不一、权属责任不明、价值评估方法不统一、风险与合规影响难以量化、资产台账与业务系统脱节等问题，导致数字资产难以纳入统一治理与资产管理体系：一方面，企业难以对核心数据、关键软件与算法模型形成优先保护与投入决策依据；另一方面，面对数据安全、个人信息保护、网络安全等级保护、密码应用等合规要求时，缺乏可追溯的分类分级与评估证据链，影响审计、监管检查与供应链合作的信任基础。尤其在多业务线、多子公司、多系统并存的集团化组织中，若缺少统一的分类与评估规则，容易引发重复建设、资产低效利用、共享受阻与合规风险叠加。 本文件面向电子信息行业数字资产治理需求，提出数字资产识别、分类与评估的通用框架与可操作方法，重点规范资产范围界定、台账与权属管理、分类分级维度与判定规则、价值评估与风险影响评估、评估结果应用与持续改进等要求，强调以业务价值为牵引、以合规要求为边界、以可追溯证据链为支撑，形成“统一口径、分层分类、量化评估、分级管控、闭环改进”的工作机制，为企业数字资产管理体系建设、数字化投资决策、数据要素合规流通与安全治理提供依据

适用范围：数字经济背景下，电子信息行业以数据要素驱动研发创新、生产制造、供应链协同、市场运营与服务交付，数据从“业务记录”演化为“核心生产资料”和“关键竞争力来源”。电子信息企业的数据类型复杂，既包括研发设计数据、工艺与质量数据、设备与产线数据、供应链与订单数据、客户与运营数据，也包括软件源代码、固件镜像、配置策略、算法模型参数与训练数据等具有高敏感属性的数字资源。伴随云化部署、边缘协同、数据中台、AI应用与跨组织数据流通加速，数据的产生、汇聚、处理、共享与出境链条被显著拉长，攻击面持续扩大，数据泄露、篡改、滥用与供应链投毒等风险持续上升，且一旦发生事件往往具有传播快、影响广、复原难、合规责任重等特点。 现有安全建设在不少组织中仍呈现“系统安全强、数据治理弱”“边界防护强、内部滥用弱”“合规材料强、技术证据弱”等结构性问题：一是数据资产边界与分类分级口径不统一，导致保护强度与业务价值、合规义务不匹配；二是数据全生命周期控制不足，采集、加工、共享、归档与销毁环节缺乏一致的安全基线与证据留存；三是云、端、边、网多域协同时，身份、权限、密钥、日志与审计链条割裂，难以实现可视化、可追溯的统一治理；四是算法模型与数据产品化过程中，训练数据合规、模型泄露与对抗安全等新型风险缺少工程化控制要求；五是外包外协、第三方组件与数据交换接口治理不足，供应链成为高频突破口。 本文件面向电子信息行业数据安全防护的工程落地需求，围绕数据分类分级、数据资产与数据流治理、访问控制与最小权限、加密与密钥管理、脱敏与隐私保护、数据防泄漏、日志审计与取证、云原生与接口安全、模型与训练数据安全、供应链与外包协同安全、监测预警与应急处置等方面提出统一技术要求与验证要点，强调以“分类分级驱动的差异化控制”为主线，以“全生命周期与全链路可追溯”为底线，以“可验证的技术证据与持续改进机制”为保障，促进电子信息企业在数字经济环境下实现数据“可用、可控、可信、可审计”

适用范围：本文件适用于信息系统审计机构、信息系统建设及运维单位对相关从业人员进行能力评价、等级认定和继续教育。 本文件确立了信息系统审计师的专业能力要求体系，规定了各等级审计师应具备的知识要求和能力要求，并描述了对应的评价方法

适用范围：本文件规定了智慧社区（园区）平台的平台架构、功能要求、性能要求、安全要求和运行维护。 本文件适用于智慧社区（园区）平台的设计、开发、建设实施和运维

适用范围：本文件适用于利用智能穿戴设备的行进式VR大空间定位与交互技术的设计和开发，涵盖高精度定位、动态渲染、多用户协同及虚实融合等核心技术场景。 本文件规定了行进式VR大空间定位与交互的基本要求、技术关联性、技术要求、安全要求等内容

适用范围：本文件确立的可信数据资产体系，核心应用面向两类合规场景： a）数据要素合规流通与交易场景：支持在具备相应资质的数据交易场所或数据交易平台内，对经合规治理形成的数据产品、数据服务或数据工具开展挂牌展示、撮合交易或协议成交，并按照约定完成交付与授权使用，实现“可交付、可授权、可追溯、可核验”的合规流通。 b）依法合规金融产品的信息披露与数据核验场景：面向资产支持证券（ABS）、不动产投资信托基金（REITs）等依法合规金融产品在发行、存续与交易全流程中的信息披露、尽调、审计与监管核查需求，通过区块链存证、时间戳固化、多主体签名与全流程审计对账等技术手段形成可核验证据链，提升底层资产运营状况、现金流等关键数据的真实性、完整性与可验证性（本文件相关技术方案仅用于信息真实性与可验证性提升，不构成任何形式的担保、信用增级或收益承诺）。 主要技术内容包括： （1）数据采集与治理技术要求 对数据采集范围、数据清洗与标准化、数据质量校验、数据口径一致性控制、版本管理与变更留痕、证据材料绑定等提出要求，确保数据输入端可控、可追溯。 （2）真实性核验与多主体确认机制 对核验规则、复核流程、责任主体确认、多方签名或确认机制提出要求，确保关键数据与证据材料具备可复核性与可采信性。 （3）隐私保护与脱敏处理要求 （4）对敏感数据识别、分级分类、脱敏/匿名化策略、可用不可见控制、最小必要原则与授权范围管理提出要求，确保合规使用并降低隐私与合规风险。 （5）加密保护与密钥管理要求 对数据加密方式、密钥生成与存储、密钥分权与托管、密钥轮换、备份与恢复等提出要求，保障数据在存储、传输与访问过程中的安全性。 （6）签名、时间戳与数据固化要求 对数字签名、时间戳固化、摘要（Hash）生成与校验、签名主体与权限管理等提出要求，为数据不可抵赖与可验证性提供技术基础。 （7）链上锚定与存证验证要求 对链上锚定策略、存证结构与字段、链上链下一致性校验、验证接口与验证流程提出要求，确保“证据链”可查询、可核验、可复核。 （8）审计留痕与对账复核机制 对全流程审计日志、访问与授权留痕、对账规则、异常识别与处置、复核取证机制提出要求，形成持续披露与监管核查所需的可审计能力。 （9）系统接口与安全控制要求 对系统集成接口、权限控制、访问审计、存证验证与对账能力等提出工程化要求，保障多主

适用范围：本文件规定了数字门牌的基本要求、二维码信息、设计与制作安装、管理、安全与运维等。 本文件适用于数字门牌的设计、安装、运维、管理等工作。 1 范围 2 规范性引用文件 3 术语和定义 4 基本要求 5 二维码信息 6 设计与制作安装 7 管理、安全与运维 附录A （规范性） 自然村/javascript:void(0)组地名采集

适用范围：本标准分为2个部分： 第1部分：内核态接口； 第2部分：用户态接口。 1.密码功能调用接口框架 规范了OS商密子系统内核态、用户态商密功能调用接口，包括内核态、用户态API（北向接口）以及内核态、用户态商密资源挂接接口（南向接口）。 2.数据类型定义 定义密码算法标识、基本数据类型以及数据结构。 3.商密功能调用API 定义OS商密内核态、用户态API（北向接口），包括非对称算法类、对称算法类、杂凑算法类等接口函数。 4.商密资源挂接接口 定义商密子系统引擎（Engine）机制，新增的商密资源可通过Engine机制扩展或替换商用密码子系统的密码算法，实现商密资源与OS商密子系统的挂接。挂接的密码资源既可以是软件密码模块，也可以是密码硬件。 5.商密资源接口引擎接口示例 给出密码资源开发者使用OS商密资源内核态、用户态挂接接口开发商密资源引擎的示例

适用范围：本文件适用于建设工程招标工程量清单、最高投标限价、投标报价的造价电子数据交换及应用。 本文件规定了工程造价数据交换及应用的基本要求、数据元素、计算准确性、清标检查与整改、数据应用

适用范围：本标准分为2个部分： 第1部分：内核态接口； 第2部分：用户态接口。 1.密码功能调用接口框架 规范了OS商密子系统内核态、用户态商密功能调用接口，包括内核态、用户态API（北向接口）以及内核态、用户态商密资源挂接接口（南向接口）。 2.数据类型定义 定义密码算法标识、基本数据类型以及数据结构。 3.商密功能调用API 定义OS商密内核态、用户态API（北向接口），包括非对称算法类、对称算法类、杂凑算法类等接口函数。 4.商密资源挂接接口 定义商密子系统引擎（Engine）机制，新增的商密资源可通过Engine机制扩展或替换商用密码子系统的密码算法，实现商密资源与OS商密子系统的挂接。挂接的密码资源既可以是软件密码模块，也可以是密码硬件。 5.商密资源接口引擎接口示例 给出密码资源开发者使用OS商密资源内核态、用户态挂接接口开发商密资源引擎的示例

适用范围：本标准规定了信息化项目软件开发费用的评估原则、评估内容、评估流程、评估启动、评估实施、评估完成、文档架构、参数表及功能点计数基本规则等要求。 本标准适用于政府部门、企事业单位等用户以功能性需求为主的定制化信息化项目软件开发费用评估

适用范围：规定了新闻行业智能体在内容、用户体验反馈、功能、质量等各层面的评估评价要求和差异化场景下的测评方法

适用范围：本文件规定了政务服务大厅人工智能数字人的应用要求和应用评价。 本文件适用于各级政务服务大厅人工智能数字人的应用。 本文件规定了政务服务大厅人工智能数字人的应用要求和应用评价。本文件适用于各级政务服务大厅人工智能数字人的应用。 概述：包括应用要求、应用评价和应用框架等内容。 应用要求：包括需求分析、应用设计、能力构建和运行运营等各阶段的内容。 应用评价：包括评价依据制定、评价工作开展、评价报告编制和评价结果应用等内容

适用范围：1. 规定智慧养老设备的安装前期勘查、施工流程、调试验收等全流程操作要求，明确安装人员资质、作业安全规范及质量判定标准。 2. 界定智慧养老设备安装后的交付资料、用户使用培训及售后衔接要求，确立适老化安装细节与服务质量评价指标

适用范围：规定了新闻行业智能体系列标准的构成，明确了智能体在新闻业务全流程应用的总体要求，为构建智能化新闻生产传播体系提供标准应用框架。适用于通讯社、报社、新闻媒体平台等各类新闻机构，以及为新闻业务提供技术支持的企业，在新闻生产和传播过程中的智能体应用及优化工作